Get Out הוא בהחלט אחד מסרטי האימה של בלומהאוס ששווה צפייה. למעשה, זה אחד הסרטים הטובים ביותר של העשור. שלא לדבר על זוכה פרס אוסקר. הסרט היה רלוונטי מבחינה תרבותית, מבדר בצורה יוצאת דופן, מצחיק, מרגש, מפחיד ולא נוח, ועמוס כל כך בפרטים שהמעריצים עדיין קולטים דברים כעבור שנים. זה כולל את העובדה שאמת מפחידה שהיווה השראה לסרט עצמו.
אבל דבר אחד שהמעריצים שוכחים לעתים קרובות הוא שהסוף שראינו לא היה מה שהכותב/במאי ג'ורדן פיל התכוון במקור. למעשה, הסוף של הסרט היה הרבה יותר מרושע ונכון למאבקו של הגבר השחור האמריקאי ממה שאולי היה צריך להיות.
הנה בדיוק הסיבה שג'ורדן שינתה את הסוף של Get Out.
רוד לא בא להציל בסוף
בסוף צא החוצה, כריס של דניאל קאלויה עומד מעל גופתה המגואלת בדם של האישה שבגדה בו. כמובן, אנחנו הקהל יודעים בדיוק מה ירד והוביל לרגע הזה. אנחנו יודעים שדמותו של דניאל הייתה הקורבן בכל זה… אבל מכונית השוטר המתקרבת לא… ואם אתה יודע משהו על יחסי הגזע בארה ב, במיוחד כשמדובר בשוטרים מסוימים, התמונה הייתה ממש מתוחה…
אבל Get Out נקטה בגישה אחרת, והעיפה את המוסכמה בראשה. הדמות של החברה הכי טובה בסופו של דבר הייתה מאחורי ההגה של מכונית TSA (עם אורות כחולים ואדומים מהבהבים) ובסופו של דבר הכל בסדר.
כל כך הרבה נחשף על הסרט פורץ הדרך הזה בהיסטוריה בעל פה המפורטת והמאורגנת להפליא מאת Vulture, וזה כולל את הסיבה האמיתית שבגללה שונה הסוף… ולתשובה יש דבר לשניים לגבי הקרנות המבחן…
"בדקנו את הסרט עם ה"אמת העצובה" המקורית, כאשר כשהשוטר מופיע, זה שוטר אמיתי וכריס הולך לכלא", אמר שון מקיטטריק, המפיק של QC Entertainment בראיון של Vulture. "הקהל ממש אהב את זה, ואז זה היה כאילו נתנו לכולם אגרוף בבטן. אפשר היה להרגיש את האוויר נשאב החוצה מהחדר."
הרבה מזה היה קשור לעובדה שהסרט יצא בעידן של דונלד טראמפ, שבו יחסי הגזע הרגישו כאילו הם מגיעים להצצה של מתח. …זה בדיוק מה שקרה כמה שנים מאוחר יותר עם הרצח הנורא של ג'ורג' פלויד בזמן שהיה במעצר המשטרה.
"המדינה הייתה אחרת", המשיך שון. "לא היינו בעידן אובמה, היינו בעולם החדש שבו כל הגזענות התגנבה שוב מתחת לסלעים.זה תמיד היה סוף שהתלבטנו בו הלוך ושוב, אז החלטנו לחזור ולירות את השברים לסוף השני שבו כריס מנצח."
היה כל כך הרבה כאוס סביב מותם של גברים שחורים בידי המשטרה, עד שנראה שהסוף הזה היה קצת אמיתי מדי. מרקוס הנדרסון, שגילם את שומר הקרקע, הדהד זאת בצורה הטובה ביותר בראיון נשר:
"אני זוכר כשנתנו את פסק הדין שדרן ווילסון לא יואשם, והרגשת מובס", הסביר מרקוס. "כמו, "גבר! אנחנו יכולים לתפוס הפסקה?" מה שהסוף המקורי אמר היה "לא, אתה לא יכול לתפוס הפסקה", כי זו המציאות שלנו. אבל הסוף החדש נתן לנו הפסקה, ואני חושב שבגלל זה נהנינו כל כך, כי אנחנו כל כך רוצים את זה קווי הדמיון של הנרטיב כל כך מקבילים למה שקרה בפועל בפרגוסון. כשיש לי שיחות עם אנשים על זה, אנחנו מדברים על החשיבות של לראות את הגוף השחור הזה מתרחק כדי לספר את הסיפור שלו.כי אתה יודע מי לא זכה לספר את הסיפור שלו? טרייבון מרטין. מייק בראון. פילנדו קסטיליה."
Daniel Kaluuya אהב את הסוף המקורי
בראיון עם Vulture, דניאל Kaluuya הסביר שהוא דווקא אהב את הסוף האפל שהיה ל-Get Out במקור.
"אני אוהב את הסוף המקורי," אמר דניאל. "זה היה נהדר בגלל מה שזה אמר על החיים - יש את הבחור השחור הזה שהוא ממש מגניב ועבר את הטראומה הזו, עבר את כל הגזענות הזו, ובמאבק על עצמו הוא נכלא. זה ממש הדהד אותי, כי זה הראה לי כמה המערכת לא הוגנת. עם זאת, בדיעבד, עדיין יש לך את זה עם האורות של המשטרה, ורוד מציל אותו דרך האחווה השחורה - וגם, לכריס יש חיים, אתה יודע? הוא צריך לצאת לשם גם אחרי שהוא מנוסה כל הגזענות הזו, ואנשים מצפים ממך לראות את העולם באותה צורה כשהם לא חוו דבר כזה.חשבתי שזה ממש כנה."
אבל, לפי השחקן בראדלי ויטפורד, ג'ורדן פיל האמין שהקהל הלבן עלול לדחות את המסר על כליאה המונית.
"הסוף שהוא סיים איתו עושה דבר מבריק, כי כשכריס חונק את רוז בחניה, אתה רואה את אורות המשטרה האדומים, ואז אתה רואה את הדלת פתוחה וכתוב "שדה תעופה" וזהו צחוק ענק, ולכולם יש את אותו צחוק ושחרור", אמר בראדלי ויטפורד. "אתה מבין מה-POV של כריס שאם השוטרים יבואו, הוא אדם מת. זה סיפור מבריק לחלוטין, ללא הרצאות."
זה הברק של ג'ורדן פיל שטען, "כשהבנתי שהסוף המקורי והתחתון לא עובד, לא התחרפנתי. הסתכלתי על זה כהזדמנות להמציא סוף טוב יותר."
