ילדים שגדלו לראות את 'סיינפלד' בטלוויזיה אולי לא התעניינו הרבה. זה אכן נראה משעמם לרוב תינוקות שנות ה-90. אבל מכיוון שג'רי סיינפלד והמפיק בפועל של התוכנית לארי דיוויד הם שניהם כוכבי ענק היום, ברור שהתוכנית עשתה משהו נכון.
הסיטקום רץ בין השנים 1989 ל-1998, והיה מוצלח בצורה מפתיעה, למרות שהרבה בני דור המילניום הפגינו כשהוריהם הפעילו אותו. ואי אפשר להכחיש שג'רי עצמו יכול להיות די מצחיק.
לג'רי אכן הייתה יד משמעותית בפיתוח החומרים בתוכנית, ונראה היה שהוא יודע מה הוא עושה. ההצגה באמת עזרה לעצב את התרבות של ימיה. לפעמים זה אפילו יכול להיות קצת עצבני. ובכן, בשנות ה-90 בכל מקרה.
ועם זאת, כוכבות התוכנית כמו ג'וליה לואי-דרייפוס אפילו לא ראו את כל הפרקים, אולי מבחירה. אבל היה לפחות פרק אחד שלעולם לא יראה אור, התוודה פעם ג'רי.
למה? כי צוות השחקנים והצוות הבינו שזה פשוט פספס את המטרה.
כדי ללמוד עוד, המעריצים היו צריכים לצלול אל המקום האהוב עליהם: AMA של מפורסמים ב-Reddit. האמת היא שתמיד יש הרבה מה ללמוד מהסלבריטאים עצמם. ואיזו דרך טובה יותר לקבל את הדעת על האם פרק כלשהו של 'סיינפלד' בוטח אי פעם בגלל שהוא "דחף את הגבולות רחוק מדי"?
Redditor/מעריץ אחד שאל בדיוק את זה, וג'רי נתן תשובה כנה ללא בושה. וזה מעניין, בהתחשב בכך שלעתים קרובות עיתונאים מתקשים לראיין את ג'רי מלכתחילה. הוא לא בדיוק ספר פתוח, גם אם הוא מבסס הרבה מהקומדיה שלו על חייו שלו.
בכל מקרה, ג'רי הודה שהיה פרק שבו הדמות שלו קנתה נשק חם. אבל הצוות התחיל לעבוד על הפרק, הגיע למחציתו והבין ש"זה לא עובד", אמר סיינפלד.
למעשה, ג'רי אמר שהם עשו את הקריאה אבל הפסיקו לאחר מכן. הוא אמנם אמר שכמה דברים אחרים קרו לפני אותה נקודה, אבל השורה התחתונה הייתה, "הניסיון להצחיק את זה בסופו של דבר לא היה כיף."
זהו עלילה מסקרן לסיטקום שמתמקד בהילולה עדינה, אבל זה היה פרק די נועז לתקופתו. יחד עם זאת, זה נושא עדין שכנראה מטופל טוב יותר בדרכים אחרות מאשר קומיות.
למרות זאת, Redditors ציינו שנראה שהרבה רעיונות מבוטלים מתוכניות אחרות עבדו לתוך סיטקומים מודרניים. לדוגמה, מעריצים מצאו קווי דמיון בין סיפורי הסיפור של 'תמיד שמש בפילדלפיה' לבין אלו שהושלכו לפח של 'סיינפלד'.
נראה שהטלוויזיה המודרנית קצת יותר פתוחה לגבי נושאים וסיפורים כאלה, גם אם היא לא בהכרח מטפלת בהם היטב.
