לאורך כל הזמן שלו בטלוויזיה, 'Saturday Night Live' עבר כמה שינויים. ראשית, חברי השחקנים עושים בנק עכשיו, בהשוואה למשכורת ההתחלתית של $800 לשבוע של פעם.
דבר נוסף שלא השתנה? העובדה שמבקרים אוהבים לבחור את התוכנית כל שבוע.
ומעריצים מודים שהתוכנית לא מושלמת, וש'SNL' פשוט לא מתאים לכולם. אבל יש דבר אחד שהם מחאו כפיים לגביו, והם רוצים שהמבקרים יבינו את הנקודה הזו.
מבקרים אוהבים לומר ש'SNL' 'פעם היה' טוב יותר
תלונה נפוצה לגבי 'SNL' היא שפעם זה היה טוב יותר. עבור חלק מהמבקרים, זה אומר שהמערכונים בעבר היו ארוכים יותר, לעומת מקוצרים לטובת תקצירי מדיה חברתית.אבל אחרים יתלוננו שהבדיחות לא מצחיקות, או שהצוות מנסה יותר מדי להיות יותר פוליטיקלי קורקט.
ישנן גם תלונות על המארחים שהתוכנית מביאה, ולפעמים גם על האקטים המוזיקליים. הם בהחלט לא יכולים לרצות את כולם, כמובן, אבל לענות על תלונות המבקרים על כך שהתוכנית הייתה טובה יותר לפני כן? למעריצים יש דבר אחד להגיד.
מעריצים חושבים שהאיכות של 'SNL' לא השתנתה
צופה אחד ציין שאחרי שצפה ב-SNL בפעם הראשונה, הם ממש לא התרשמו. לאחר שתפס פרק מתקופת 2018, הצופה הודה שהם לא הבינו את המשיכה של התוכנית הקומית.
המגיבים מיהרו להגיב שהצופה החדש כנראה פשוט לא ראה חלק מהפרקים היותר טובים. כי תלונה נפוצה היא שהאיכות של 'SNL' ירדה עם השנים. אבל האם יש אמת בדבר? מעריצים אומרים שאין, אבל ההסבר שלהם למה הוא די מפתיע.
אפילו מעריצי-על מודים ש'SNL' תמיד נתקל בבעיות
המעריצים לא מסכימים שהאיכות השתנתה כי הם אומרים שהיא תמיד הייתה גרועה. ובכן, לא בדיוק. נראה שרובם מסכימים שלא ההצגה ירדה; זה הזכרונות שלהם.
מגיב אחד הציע ש-'SNL' "תמיד היה מצחיק בכ-15%", ושהמערכונים נפגעו או פספסו. Redditor הרחיב שזה כמו אנשים שאומרים "אני זוכר כשהמוזיקה הייתה טובה", אבל הם זוכרים רק את הקטעים הטובים או אולי את המועדפים שלהם.
מגיבים אחרים הסכימו שזהו תרחיש דומה, שבו האנשים שאומרים 'SNL' "בעבר היו" טובים זוכרים כמה מהמערכונים האהובים עליהם בחיבה רבה. אבל במציאות, אחוז מסוים תמיד מתנקה, ואחוז אחר (קטן יותר) הופך פופולרי וזוכה לכל הצחוקים.
השורה התחתונה? פשוט צפו בעוד כמה פרקים, אומרים מעריצים -- והצופים צפויים להיתקל במערכון שהם חושבים שהוא מצחיק… בסופו של דבר!
