לפני ש- MCU ו-DC היו הכוחות השולטים במשחק סרטי הקומיקס, הז'אנר הוזנק לעידן חדש על ידי אקס-מן של שנות ה-2000. לצוות המוטנטים הפופולרי כבר היה מופע אנימציה מצליח במהלך שנות ה-90, אבל הצלחת הסרט התחילה זיכיון גדול וגרמה לאולפנים להתחיל להתייחס ברצינות לפרויקטים של גיבורי על.
בקרוב, סרטים סולידיים כמו ספיידרמן יבואו בעקבותיו, וכך גם סרטים כמו דרדוויל. זה היה זמן לא אחיד, כמובן, אבל הכל הוביל למה שאנחנו יכולים לראות עכשיו. אקס-מן התחילו הכל, וכמה מעריצים התחילו לדון עד כמה הסרט מחזיק מעמד אחרי שני עשורים.
בוא נסתכל על X-Men ונראה איך הוא הזדקן.
'X-Men' היה להיט ענק
אנחנו חיים כרגע בתקופה שבה סרטי גיבורי-על שולטים בקביעות בקופות. עם זאת, בעבר הלא רחוק, סרטי גיבורי על עברו כמה כאבי גדילה רציניים והיו צריכים משהו חדש כדי לפרוץ למיינסטרים כדי לסלול את הדרך לשגשוג של נכסים אחרים. היכנסו ל-X-Men, שיצא לבתי הקולנוע עוד בשנת 2000 והוביל את שיגעון גיבורי העל של שנות ה-2000.
הסרט, שבויים על ידי בריאן סינגר, היה הישג אדיר באותה תקופה, והוא הוציא את המוטנטים האהובים על אנשים מהעמודים אל המסך הגדול בצורה שכולם יכלו ליהנות. הצוות עצמו היה פופולרי בקרב מעריצי קומיקס במשך עידנים, ו-X-Men של שנת 2000 עזר להם להשיג מעמד טוב עוד יותר בקרב הקהלים המיינסטרים הודות להצלחתו.
כוכבים כמו פטריק סטיוארט, איאן מקלן והאלי ברי היו כולם שחקנים ראשיים בסרט, אבל יו ג'קמן האלמוני גנב את ההצגה והפך לשם דבר בזכות גילום וולברין.לקרוא לתקופתו כוולברין איקוני זה אנדרסטייטמנט, והכל התחיל עוד בשנת 2000.
עכשיו, כשחלפו למעלה מ-20 שנה, אנשים התחילו להסתכל בדיעבד על הסרט כדי לראות איך הוא עדיין מחזיק מעמד. מסתבר שחלק מהאנשים עדיין אוהבים את זה, בעוד שאחרים מתחילים לנעוץ הרבה חורים באופן שבו הוא הזדקן.
ה-CGI לא הזדקן היטב
אם יש חסרון אחד גדול בשימוש ב-CGI, זה שהוא תמיד בשיפור. המשמעות היא שלשימוש ב-CGI יש נטייה להזדקן כמו חלב, במיוחד בפרויקטים שמשתמשים בו הרבה. Attack of the Clones, למשל, השתמש בכמות מוגזמת של CGI, וחלק מהסצנות מהסרט נראות רע. לרוע המזל, ל-X-Men יש מספר סצנות שמשתמשות ב-CGI, וחלק מהן נראות די גסות אחרי שני עשורים.
אחת הסצינות שבולטות מיד היא הקרב של וולברין על פסל החירות. במהלך הסצנה הזו, Sabretooth מנסה לזרוק את וולברין מהפסל, אבל Weapon X מסוגל להשתמש בציפורניו כדי להחזיק מעמד ולהעיף את עצמו בחזרה אל המבנה כדי להמשיך במאבק.זה אולי נראה ממש מגניב לפני 20 שנה, אבל כשצופים בו עכשיו, זה נראה כמו סצנה ממשחק וידאו מיושן.
יש עוד כמה סצנות שמציגות איזה CGI מיושן, אבל שוב, זה משהו שלא מחזיק מעמד ככל שהשנים עוברות. מעטים הסרטים הופכים ליוצא מן הכלל, כאשר לסרטים כמו פארק היורה עדיין יש שימוש יוצא מן הכלל ב-CGI כל הדרך חזרה ב-1993.
עד כמה שה-CGI יכול להיות גס, הסיפור עצמו הוא מה שאנשים באמת צריכים לדבר עליו, ולרוב, הסרט הזה עדיין עושה כמה דברים פנטסטיים ושווה צפייה חוזרת.
הסיפור עדיין מוצק
לשרשור Reddit שדן עד כמה הסרט מחזיק מעמד אחרי כל הזמן הזה יש כמה תקליטים מגוונים, אבל נראה שמשתמשים רבים מסכימים שהסרט בכללותו עדיין מוצק. כמובן, לא כולם מסכימים עם האופן שבו הסרט מחזיק מעמד, אבל היופי בסרטים הוא שמדובר בצורת אמנות סובייקטיבית שאנשים יכולים להיות בעלי דעות שונות מאוד.
ב-The Mary Sue, הנושא הזה היה נגע, והם סיכמו את זה יפה, באומרו, "בכל זאת, למרות האפקטים המיוחדים (מאוד) מתוארכים וסצנות הקרב לא מבוימות כמו אפילו אלה ב-X2, הסרט הזה מהנה ומגדיר את סדרת הסרטים לעשות הרבה דברים מדהימים. אבל… ובכן, אתה יודע איך זה נגמר."
הזרימה הלא אחידה של זיכיון X-Men בהחלט גורמת למורשת הכוללת שלו לחטוף מכה, אבל X-Men עדיין הייתה דרך נפלאה להתחיל דברים. יהיה מעניין לקחת עדשה רטרוספקטיבית ל-MCU בעתיד.
