מעריצים חושבים שזה היה המוות הגרוע ביותר ב-'MCU

תוכן עניינים:

מעריצים חושבים שזה היה המוות הגרוע ביותר ב-'MCU
מעריצים חושבים שזה היה המוות הגרוע ביותר ב-'MCU
Anonim

יקום הקולנוע של מארוול ידוע במותם. נכון, הם ידועים בכך שהם הורגים מגוון דמויות רק כדי להחזיר אותם בצורה או צורה כלשהי. למרות שזה נאמן מאוד לקומיקס, שעשה ועושה דברים כאלה כל הזמן, זה לא בדיוק מוביל לסיפור סיפורים עם סיכון גבוה. בקיצור, אם מישהו נהרג, מה העניין הגדול? הם פשוט יחזרו בציר זמן אחר או במציאות חלופית או פשוט יחזרו לחיים באמצעות קסם או סוג של כוח על אנושי.

עם זאת, ההחלטה לא להרוג דמות לצמיתות היא רחוקה מההחלטה הגרועה ביותר ב-MCU.מה שקרוב לזה, לעומת זאת, הוא איך כמה מהדמויות האלה נהרגו. בעוד שחלק ממקרי המוות בזיכיון הסרט והטלוויזיה היו מתגמלים, אחרים היו פחות. אבל אחד, במיוחד, הוא פשוט נורא…

למה המוות הגרוע ביותר של MCU הוא… Quicksilver

למרות שחלק מהשחקנים ב-MCU עשויים להיגמר עם הדמויות שלהם, אחרים כנראה לא שמחים שהדמות שלהם נהרגה. מעריצים ניחשו שזה נכון לגבי השחקן שנכלל במוות הגרוע ביותר ב-MCU…

כפי שציין כתב הווידאו הפנטסטי Nerdstalgic, כמו גם שורה של מעריצי מארוול אחרים באינטרנט, מותו של קוויקסילבר הוא הנוקמים: עידן אולטרון הוא פשוט מרושל. והכי חשוב, זה לא מוות ראוי. אין סיכוי שלמעריצים היה אכפת קצת מהקוויקסילבר של אהרון טיילור-ג'ונסון. הוא הוצג כנבל שפנה במהירות לצד 'הטוב', השמיע כמה שורות, ואז נורה.

בו-הו!

לא הייתה השפעה רגשית כאשר קוויקסילבר מת בסרט ההמשך של הנוקמים. אם הרגשת כאילו המוות נאלץ להיכנס לסרט בלי סיבה אחרת מלבד להרוג את אחת הדמויות… אתה צודק. לפי Indie Wire, הבמאי של Avengers: Age of Ultron, ג'וס ווידון המושפל עכשיו, רצה להוסיף מוות כדי לסמן את 'עלות המלחמה'. למעשה, הוא אפילו אמר לארון טיילור ג'ונסון שהוא עומד להרוג. הדמות שלו ברגע שהוא התקבל לעבודה… כלומר, אלא אם כן, מארוול באמת מתנגדת למוות, ובמקרה כזה הוא יצלם סוף חלופי שבו קוויקסילבר שרד את פצעי הירי המרובים שלו. וזה בדיוק מה שג'וס עשה.

רוב השחקנים לא ישמחו יותר מדי שהדמות שלהם תיהרג בצורה כל כך מרושלת. אין ספק ששחקנים רבים סירבו לתפקידים בגלל זה, לא משנה כמה גדול המשכורת. אבל ברור שאהרון מצא משהו בתפקיד שלדעתו ראוי לנוכחותו… למרות הסוף חסר הרגשות והחסר המשמעות שדמותו תתמודד עד סוף הסרט.

למה מותו של איירון-מן הוא המספק ביותר

דעה נפוצה למדי שמותו של טוני סטארק/איירון-מן ב-Avengers: Endgame הוא הטוב ביותר בסדרה. אמנם יש לכך שפע של סיבות, אבל בסופו של דבר זה מסתכם בעובדה שהמוות היה ראוי. טוני יצא למסע שהתחיל עם הסרט הראשון ביקום הקולנועי של מארוול. במהלך סרטים מרובים, טוני התפתח כאדם, חבר, מורה דרך ומישהו בעל ערכים שונים לחלוטין מכמה מעמיתיו גיבורי העל… אהממ… אהממ… קפטן אמריקה.

אבל הנקודה היא שהוא השתנה. הוא עשה טעויות. והוא למד מהם. כל קצה רופף במסעו של טוני סטארק היה קשור עד הסוף של הנוקמים: סוף המשחק, שפשוט היה הגיוני להרוג אותו באחת הדרכים המרתקות והשובריות ביותר בתולדות הקולנוע.

זה בדיוק מה שג'וס ווידון לא הצליח לעשות כשהרג את קוויקסילבר.

למרות שהוא נתן לקוויקסילבר 'רגע גיבור' לאחר שבילה את רוב שנותיו של Age of Ultron כנבל, זה באמת לא השפיע כי הוא לא ראה אותו בשום מסע משמעותי.קיבלנו רק הצצה לחלק מחייו ללא כל עומק או פירוט של ממש. הוא עדיין לא השלים את מסעו כדמות כי הוא בקושי היה דמות מלכתחילה.

השוו את זה אפילו למותו של לוקי ב-Avengers: Infinity War, Black Widow, או כמעט כל דמות אחרת בסדרה. כן, היו עוד מקרי מוות לא ראויים ב-MCU (בעיקר עם נבלים), אבל אף אחד לא כל כך חמור כמו של קוויקסילבר.

אז, למרות שהשווי הנקי של רוברט דאוני ג'וניור הושפע ללא ספק מעזיבת ה-MCU שלו, אנחנו בטוחים שהוא מאוד נרגש מהדרך שבה הדמות שלו יצאה. את אותו הדבר כנראה אי אפשר לומר על אהרון טיילור-ג'ונסון. חשוב מכך, המעריצים לא מתלהבים מדי ממה שקרה. אנו מקווים שהצגת ה-X-Men של ה-MCU תטפל בספידסטר האהוב ביתר משקל ובזהירות מאשר מקבילו זה של ה-MCU.

מוּמלָץ: