קפטן מארוול של ברי לארסון חוזר ב-100% ליקום הקולנועי Marvel Cinematic Universe כמובן, עבור חלק, זה לא דבר טוב. כפי שרוב מעריצי מארוול (וכמו גם כל מי שעוסק בתרבות הפופ לפחות) יודעים, ברי לארסון והסרט שלה מ-2019 היו נתונים לכמות עצומה של בדיקה. ללא ספק, הרבה מהשנאה המקוונת הבלתי פוסקת ניזונה על ידי טרולי אינטרנט סקסיסטיים. עם זאת, היו גם הרבה ביקורות לגיטימיות שנמתחו על בחירות המשחק של ברי לארסון, וחשוב מכך, על עיצוב הדמות עצמה.
ללא קשר לעצומות שעדיין קיימות כדי לגרום לברי לארסון לפיטורין, קפטן מארוול יחזור וכבר (אם ראיתם סרט של מארוול לאחרונה, הייתם יודעים).אבל זה לא אומר שהביקורות הלגיטימיות על הדמות טופלו על ידי יוצרי הסרט או ברי. עם זאת, הבעיות שרבים מגלים שיש לקפטן מארוול עשויות להיות מבניות יותר ממה שהן קשורות לביצוע. בקיצור, בעוד קפטן מארוול עשויה להיראות כאילו היא בעלת עוצמה יתרה וחד-ממדית, ייתכן שהיא למעשה לא אדם טוב במיוחד בליבה. הנה הסיבה…
הבעיות שיש למעריצי MCU עם קפטן מארוול
אין טעם לתת לביצים הרעות של מעריצי גיבורי העל אמון או תשומת לב. כל מי שמתעניין בקריאות האכזריות של כמה אנשים באינטרנט יכול ללכת ולחפש אותם. אולם מה שחשוב הוא להכיר בכך שיש הבדל בין אידיאולוגיות סקסיסטיות לבין ביקורת יצירתית לגיטימית על דמות שהיא במקרה אישה. למרות שלא נראה שיש מחסור בדברים שאנשים לא אוהבים בקפטן מארוול, נראה שהעיקרי שבהם היא העובדה שהיא פשוט בלתי ניתנת לעצירה.
גרסת Carol Danvers של Captain Marvel הוצגה לראשונה ב-1968, ומאז היא זכתה לתגובות מעורבות. במיוחד כשהיא נכנסה ל-MCU. הסיבה לכך היא שלחלק האדם/חלק הלוחם קרי יש את הכוח לספוג ולשלוט באנרגיה מהכוכבים. האישה יכולה בקלות לנבור ספינות חלל!
זו בעיה עקב שתי סיבות. ראשית, אם היא כל כך חזקה אז יש חוסר בהימור. מי בעצם מהווה איום? מה יכול להזיק לה? ומה הצורך בכל גיבורת על אחרת אם היא כל כך חזקה? שנית, המעריצים כולם כועסים כי היא לא הייתה נוכחת בעצם באף אחד מהעימותים החשובים ביותר ב-MCU… אפילו הקרב עם Thanos. לבסוף, זה פשוט לא יוצר דמות מעניינת במיוחד. בטח, כמה מעריצים אוהבים את קפטן מארוול בכל מקרה, וזה בסדר. אבל למבקרים שלה יש נקודה.
אבל היעדר העומק, המימד וההימור בדמות מחווירים בהשוואה לעובדה שבבסיסה, קפטן מארוול לא נראה כמו אדם טוב.
למה כמה מעריצים טוענים שקפטן מארוול הוא אדם נורא
לפי מאמר וידאו פנטסטי מאת Foundation Of Economic Foundation, העיצוב המקורי של קפטן מארוול לא כל כך מחמיא. במקורות הקומיקס שלה, קפטן מארוול עשתה כמה דברים שמוכיחים שהיא לא קרובה כל כך חביבה, הוגנת או בצד הנכון של ההיסטוריה כמו שחלק מאמינים.
לקפטן מארוול הייתה נוכחות הרבה יותר גדולה בגרסת הקומיקס של "מלחמת האזרחים". בו קפטן מארוול מצדד באיירון מן כדי לגרום לכל גיבור-על להירשם ולעבוד עבור הממשל האמריקאי, דבר שקפטן אמריקה מתנגד לו בתוקף בשל הסבירות לשחיתות והטיה עולמית מוגברת. ב"מלחמת האזרחים השנייה", לקפטן מארוול יש תפקיד הרבה יותר גדול והוא לוכד בחור צעיר שיש לו את היכולת לספר את העתיד. מתוך מחשבה שהיא יכולה למנוע זוועות נוספות, קפטן מארוול בעצם מענה אותו בשביל מידע. למרות שאיירון מן מוכיח שהאיש הצעיר לא יכול לדעת את העתיד אלא מראה הסתברויות.אבל זה לא משנה לקפטן מארוול.
בקומיקס, קפטן מארוול מודאגת מהצדקנות העצמית שלה וחוסר העניין בהליך הוגן הרבה יותר מכל דבר אחר. בדומה לדוח המיעוט של סטיבן ספילברג, קפטן מארוול מנסה ללכוד, לכלוא ואפילו להרוג אנשים לפני שהם יבצעו את הפשע שהם כביכול עומדים לבצע. בעוד שרוב גיבורי העל מאמינים ב'חפים מפשע עד שהוכחה אשמתו', קפטן מארוול לא יודע אם זה עלול להיות לרעת הקולקטיב.
זו הסיבה שחלק מאמינים שקפטן מארוול הוא הרבה יותר סמכותי מאשר גיבור שנלחם למען הפרט. יש יותר רצון לשלוט בכולם ובכל דבר מאשר לעשות את מה שנכון כמו שקפטן אמריקה תמיד עמד בו.
בעולם שבו אנו שופטים ומוציאים להורג באופן מוסרי אנשים ורעיונות לפני שגילינו את שלל האמיתות שבמשחק, התפיסה המקורית הזו של קרול דנוורס AKA קפטן מארוול נראית אפילו לא חביבה מאי פעם.חבר את זה לעיצוב הנוכחי של הפיכתה לעוצמתית להחריד ויש לך 'גיבור' שדומה יותר לת'אנוס מאשר היא ת'ור, אלמנה שחורה, ספיידרמן, ובמיוחד קפטן אמריקה.
