מבקרים אומרים ש'דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף' הוא "מסובך", אבל מה המעריצים חושבים?

תוכן עניינים:

מבקרים אומרים ש'דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף' הוא "מסובך", אבל מה המעריצים חושבים?
מבקרים אומרים ש'דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף' הוא "מסובך", אבל מה המעריצים חושבים?
Anonim

Doctor Strange In The Multiverse Of Madness מככבים בנדיקט קאמברבאץ' בתור דוקטור סטיבן סטריינג' ואליזבת אולסן בתור וונדה מקסימוף, או המכשפה הסקרלטית. סרט ההמשך של דוקטור סטריינג' כולל איום שעלול להכריע את הגיבורים לאחר שד ר סטריינג' מטיל כישוף אסור שפותח פורטל לרב-יקום.

Doctor Strange In The Multiverse Of Madness נשמע כמו סרט Marvel קלאסי, מלא בהתרגשות ואקשן - אבל האם הסרט האחרון שווה צפייה?

דוקטור סטריינג' הולך בסצנה של רב-יקום הטירוף
דוקטור סטריינג' הולך בסצנה של רב-יקום הטירוף

מה חושבים המבקרים על 'דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף'?

ניתן לראות צוות כוכבים בסרט, כמו ג'ון קרסינסקי (מקום שקט, המשרד) ורייצ'ל מקאדמס (המחברת, בערך הזמן). מאז הוכרז על סרט המשך, הסרט נתפס כמבטיח, החל מבנדיקט קמברבאץ' שאמר שהוא 'התפוצץ' מהקורבנות של הצוות במהלך הצילומים ל'דוקטור סטריינג' 2' ועד לצילומי שמועות מרגשים בסרט דוקטור סטריינג' במגוון הרמות של טירוף.

אבל מצד שני, הייתה תגובה מסוימת, שכן מעריצי מארוול התאכזבו מכך שלפי הדיווחים אליזבת אולסן תהיה הנבל.

ביקורות המבקרים על Doctor Strange In The Multiverse Of Madness נראות מעורבות, כאשר הרבה מהביקורות השליליות ממתגות את הסרט כמסובך מדי.

"זה אחד מסרטי מארוול הפחותים…" כתבה קלאודיה פויג עבור FilmWeek (KPCC - NPR לוס אנג'לס). "גם מסובך מדי וגם משעמם."

"הסרט הזה דורש ידע אנציקלופדי בפרטי Marvel ומיומנויות הצלבה ברמה עולמית כדי לעבוד במלואו", כתבה וונדי איד לביקורת שלה ב-Observer (בריטניה)."ולמי, מחוץ לבסיס המעריצים המושבע, יש רוחב פס לרמת המחויבות הזו?"

בעוד שחלק מהמבקרים היו שליליים לגבי מידת המורכבות של הסרט של מארוול, אחרים אהבו שהוא מורכב, כמו המבקר אריק פרנסיסקו.

"Multiverse of Madness היא אמנות מסחרית מענגת, חסרת צירים, מורכבת כמו הרב-יקום עצמו", כתב פרנסיסקו עבור Inverse. "זה מתחשב מכיוון שהוא מסוגנן, קפוא כמו שהוא תוסס."

"Doctor Strange In The Multiverse of Madness הוא בעל דמיון חזותי אך מעורר חלחלה", כתב אנופאמה צ'ופרה עבור הסרט Companion.

"דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף מבטל את הייחודיות המשעשעת לטובת הנוסחה של העסקים המנציחים את עצמם של מארוול", כתב ריצ'רד ברודי לביקורת שלו ב"ניו יורקר", ללא אגרופים. "הסרט החדש הוא לא רק בידור ממותג; הוא מיתוג כבידור."

אבל ביקורות חיוביות על 'דוקטור סטריינג' 2' סימנו את הסרט כיפי, והיללו את אולסן כ"העוגן של מקוריות הסרט הזה."

האם מעריצי מארוול חושבים ש'דוקטור סטריינג' 2' מסובך מדי?

מעריצים ב-Reddit מצאו את הסרט די מזעזע, עם כמה סצנות 'עמורות מדי לסרט של מארוול'.

"הייתי די בהלם מכמה מפחיד וכמה מרכיבי אימה יש בו לסרט פלא", אמר אחד Redditor. "כאילו היו בו כמה רגעים מפחידים ומותחנים פסיכולוגיים."

"הדרך שבה וונדה זחלה מהגונג הזה הייתה כל כך מפחידה", אמר אחד Redditor. "היא הפחידה את כל הסרט הזה."

"רוחות אימה יפניות אלא הטבעת. אהבתי איך היא הבינה את עולם המראה ופשוט נכנסה", אמרה Redditor אחרת. "הייתי רוצה לראות את ריימי עושה עוד סרטי מארוול עם הסגנון שלו. זה היה כל כך כיף."

ביקורות מעורבות על כמה האפל 'דוקטור סטריינג' 2' נעשה בצד, האם מעריצי מארוול מצאו את זה מסובך מדי או מבלבל?

רוב ביקורות המעריצים על 'דוקטור סטריינג' 2' חיוביות, ומעריצי מארוול לא מצאו את הסרט מורכב או משעמם מדי - אבל אחרים היו כנים באכזריות.

לא ציפיתי ש-DoctorStrange ברב-יקום הטירוף יהיה נורא עד כדי כך.

"DoctorStrange MultiverseOfMadness היה כל כך מבאס זה אחד הסרטים הגרועים ביותר שראיתי אי פעם…" צייץ אדם אחר. "וזה סרט MCU. הבושה הגדולה."

תמונה
תמונה

Doctor Strange In The Multiverse Of Madness זכה לביקורות מעורבות מאוד ממעריצים ומבקרים כאחד, וכרגע הוא עומד על דירוג של 74% ב-Rotten Tomatoes. אבל רוב המעריצים נהנו מהסרט, בתחושה שהטייק האפל של הבמאי סם ריימי סיפק פרספקטיבה רעננה, והמעריצים מצפים במיוחד לראות יותר מאליזבת אולסן בתור וונדה, בתקווה שמארוול תיצמד לדמותה של וונדה.

אחרי הכל, כשונדה תהיה הנבל היה סיכון גדול, סיכון שאולי לא משתלם בפעם השנייה.

מוּמלָץ: