בשנת 2008, ד"ר ג'יימס ספאר קבעה את בריטני ספירס "לא כשירה", בטענה שלכוכבת אין את היכולת להופיע בדיונים בבית המשפט שלה כשהיא נתונה ל"זמנית" שמרנות של אביה, ג'יימי ספירס. היום, הוא טוען שהוא "לא יודע מה לעזאזל קורה" עם בריטני, בפרק של הפודקאסט של Defiance.
"אני לא יודע מה לעזאזל קורה עם בריטני ספירס. אני לא יודע למה יש לה עדיין משרה, אין לי מושג יותר ממך!" ספר סיפרה ל-Defiance בפודקאסט האחרון שלהם, כולם אוהבים את בריטני.המעריצים מתקשים להאמין להצהרותיו של הרופא, ורבים אומרים שספאר פשוט מתנהג בחוסר מושג ויודע יותר ממה שהוא נותן.
"כל כך חשוד! למה להשתמש בדוקטור אקראי ללא היסטוריה של טיפול בבריטני (וללא מעקבים?) לאחר שהרופא הקודם שלה סירב?" שאל משתמש טוויטר @c_tugg.
היא המשיכה, "אם היא מוגבלת עד כדי כך שהיא זקוקה למשרה, היא צריכה לקבל טיפול קבוע בבריאות הנפש. אם הרופאים שלה לא תומכים במשמר, גם בית המשפט לא צריך!"
מסמכים מוכיחים שג'יימס ספאר היה הסיבה העיקרית שבריטני לא הצליחה לשמור על עורך דין משלה במהלך ההליכים המשפטיים שלה ב-2008. באותה תקופה, ספירס שכרה את עורך הדין אדם סטרייסנד, מומחה לסכסוכי עושר של ידוענים, לייצג אותה בבית המשפט. לרוע המזל, ד ר ספאר מנע מבריטני לחפש ייצוג משלה.
"כתוצאה מהקריאות שהוגשו, הצהרת י.אדוארד ספאר, M. D., והדו"ח של היועץ המשפטי של PVP מר אינגהם, בית המשפט מוצא שלגב' ספירס אין את היכולת לשמור על עורך דין והיא חסרה את היכולת לשמור על אדם. פ. סטרייסנד בתור היועצת שלה, " קורא מסמך בית משפט משנת 2008. המעריצים מזועזעים מעיוות הדין הבוטה בנוגע להחלטות המשפטיות סביב משרתה של בריטני.
"אני פשוט לא יכול להבין שפושע יכול לשכור עורכי דין אבל לא בריטני? זה הדבר הכי לא חוקתי ששמעתי אי פעם, שאמור להיות בניגוד לחוק. לכולם צריכה להיות הזכות לעו"ד בלי קשר לסיטואציה," כתב המשתמש @MissDavidson27.
תנועת FreeBritney דורשת שספירס תשוחרר מההתחייבויות המשפטיות של תפקידה. FreeBritney זכתה לחשיפה נוספת ברשתות החברתיות בעקבות שחרורו של הסרט התיעודי של בריטני ספירס מסגור, שבו סלבס רבים אחרים התבטאו בתמיכה בכוכבת. הזמרת נשארת במאבק מתמשך להרחקת אביה כשומר היחיד של עזבונה.
