האם בית הדרקון לא נידון כל כך בחשאי להיכשל קשה יותר ממשחקי הכס?

תוכן עניינים:

האם בית הדרקון לא נידון כל כך בחשאי להיכשל קשה יותר ממשחקי הכס?
האם בית הדרקון לא נידון כל כך בחשאי להיכשל קשה יותר ממשחקי הכס?
Anonim

פשוט אין לנגב את הכתם שנגרם מהעונה האחרונה של משחקי הכס. בעוד שהתוכנית צילמה מספר סופים, הם הצליחו לבחור את הסוף הלא נכון. עברו שנים, אבל מעריצים מושבעים של סדרת HBO עדיין לא מרוצים. אז, כמובן, יש כמה דאגות גדולות בנוגע לבית הדרקון.

בעוד שכותב "A Song Of Ice And Fire" ו-"Fire And Blood" ג'ורג' ר.ר מרטין עצמו נתן לפרק הראשון את חותמת האישור שלו, ונראה שהמבקרים מתלהבים מהתוכנית, החששות גוברות לגבי להראות לטווח ארוך. אחרי הכל, משחקי הכס התחילה כאחת התוכניות הטובות ביותר בטלוויזיה ואז התגלגלה עם הזמן לבלאגן שהפך להיות.

אז, האם בית הדרקון ייפול לאותה מלכודת שבה עשו משחקי הכס?

מסתבר שכמה מבקרים חושבים שכן. הנה מה שהם אומרים מעבר להערות החיוביות הראשוניות שסדרת הספין-אוף של HBO מקבלת…

6 הדמויות של בית הדרקון אינן מעניינות

Roxana Hadidi ב-Vulture טענה כי House Of The Dragon נבנה על "שטח רעוע". המבקר ראה את ששת הפרקים הראשונים של העונה ולא יצא מסקרן כמו המיינסטרים.

זה בגלל שהיא מאמינה שהדמויות בתוכנית פשוט לא מעניינות כמו אלו ב"משחקי הכס", וזו הסיבה העיקרית שהמעריצים דבקו בסדרה המקורית גם כשהדברים קיבלו תפנית מטופשת.

"[בבית הדרקון] בתים שלא מסתדרים, אחים שמרגישים שעברו על עצמם, אבירים המפקפקים זה בכבודו של זה. אבל התחושות האלה נכתבות בצורה תפלה ומובאים בצורה נוקשה עוד יותר על ידי אנסמבל שהוא כל כך מוצק בהרבה אבל חסר את סוג החומרים הניואנסים שעזרו לפיטר דינקלג' להפוך את טיריון לאניסטר לדמות כספית כזו או את אמיליה קלארק לאמא הדרקונים הידועה לשמצה", כתבה רוקסנה עבור Vulture.

"במקום זאת, המזימה הזרה הזו מדכאת את מה שאמור להיות אחד מסדר העדיפויות העיקרי של בית הדרקון: בניית הדמויות הללו מבפנים ולא איך הן מציגות כלפי חוץ."

קודם יותר במאמר ציינה רוקסנה שהדמויות הנשיות כתובות "דק" למרות שהנחת היסוד מתמקדת במאבקן בעולם הנשלט על ידי גברים.

5 House Of The Dragon Is A Slow Burn

כשמשחקי הכס הייתה במיטבה, לקח זמן להגיע ליעדים שלה. נראה ש- House Of The Dragon עושה את אותו הדבר. אבל כשיש לך דמויות פחות מעניינות, זה נראה כמו סיסמה.

לפי מבקר CNN בריאן לורי, הסיפור שבית הדרקון אינו מרתק כמו זה ב"משחקי הכס".

"הנדסת קפיצה של עשור לאורך העונה באמצע העונה, הסיפור הופך בהדרגה למשכנע יותר במהלך ששת הפרקים שנצפו בתצוגה מקדימה, ומתגאה ברגעים אכזריים ועקובים מדם כמו כל דבר שהופק על ידי "Thrones".יש גם את האיום המעורפל של מלחמה בקצוות החיצוניים של הממלכה, והשימוש התקופתי בדרקונים כנשק האולטימטיבי בלוחמה אווירית בסגנון ימי הביניים", כתב בריאן.

4 בית הדרקון מנסה לשכפל דמויות של משחקי הכס

מבקר The Verge, צ'ארלס פוליאם-מור, מאמין ש-House Of The Dragon (בינתיים) הוא רק חידוש של משחקי הכס. במיוחד בכל הנוגע לדמויות שלה ולאפיון שלהן.

"[הבעיות של התוכנית] נובעות מכמה שהסדרה מנסה למסגר את הדמויות שלה כגרסאות רמיקס של דמויות משחקי הכס. למרות היותה סדרה על הטארגאריינים לפני נפילתם, קשה שלא לראות עקבות של משחק של סטארקים ו-Baratheons של Thrones במאפיינים שלהם - ולא באופן שמרגיש כמו הנהון מכוון לאופן שבו המשפחות מיועדות לקיים אינטראקציה בעתיד", כתב צ'ארלס.

צ'ארלס המשיך באומרו, בתוך הפרק הראשון או השניים, מספר מפתיע של שחקני הכוח של בית הדרקון מתגלים כל כך דו-מימדיים וצר-ראייה עד שלעתים קרובות קשה להאמין להם בתור האגדיים. דמויות העבר שהתוכנית רוצה שהם יהיו.

3 בית הדרקון מנסה קשה מדי כדי להיות משחקי הכס

זה לא רק הדמויות שמרגישות כמו קשישה, זה הסיפור והקצב עצמו.

"למרבה הצער, תופעות הן יחידות וקשות במיוחד להשגה", כתבה קלי לולר ב-USA Today.

"הניסיון לשחזר אחד מוביל לסדרות משמימות וחותכות עוגיות כמו Dragon - משהו שמריח ונשמע ונראה כמו Thrones, אבל חסר את המהות של המקור. למעריצים שאוהבים את הסופר העולמי שיצר ג'ורג' ר.ר. מרטין עם סדרת הרומנים שלו "שיר של קרח ואש", זו אכזבה עמוקה."

2 בית הדרקון קפיצות הזמן צורמות

House Of The Dragon מתרחש בשתי תקופות זמן שונות, כאשר רוב המחצית הראשונה של העונה מציגה את מילי אלקוק בתור Rhaenyra Targaryen צעירה. אבל בגלל שהפרק קופץ תקופות, כמה מבקרים מאמינים שהרבה הולך לאיבוד.

"ששת הפרקים הראשונים שהועמדו לרשות המבקרים מתרחשים במהלך כ-15 שנים", כתב מבקר ב-Cleveland.com. "וזה לא סופר את הפרולוג, שמוסיף עוד עשור למספר הסופי."

הסופרת המשיכה ואמרה שכל פרק מושך אותך פנימה עם סיפור מרתק רק כדי להעלים את ההשפעה הרגשית של הרגעים האלה.

"הדוגמה המבישה ביותר לכך מתרחשת בפרק החמישי, שמסתיים בצוק מרגש. הסיפור מתרחש עשר שנים מאוחר יותר בפרק הבא עם שחקנים חדשים בתפקידים הראשיים של Rhaenyra (Emma D 'ארסי) ואליסנט (אוליביה קוק). קפיצות הזמן צורמות ותמצאו את עצמכם תוהים אם ראיין קונדל ומיגל ספוצ'ניק מדלגים על החלקים הטובים ביותר."

1 הכתיבה של בית הדרקון אינה חזקה כמו משחקי הכס

"הכתיבה עד כה חסרה את הברק של הרגעים הכי עמוקים של Thrones: אין מקבילה לדברים השנונים של השתייה והידיעה של טיריון, אין שיימינג קטנוני של רמתה של ליטלפינגר, אין רגעי אופי חושפניים כמדהימים. כשרוברט וסרסיי סוף סוף מנהלים שיחה כנה", כתב ג'ון נוג'נט באמפייר.

למרות שהמזימה עשויה להיות חזקה יותר מהעונות האחרונות של משחקי הכס, נראה שיש לא מעט אנשים הטוענים שהכתיבה הנפלאה מהעונות המוקדמות פשוט לא משוכפלת כאן.

מוּמלָץ: