האם '60 ימים ב' באמת מזויף לחלוטין?

תוכן עניינים:

האם '60 ימים ב' באמת מזויף לחלוטין?
האם '60 ימים ב' באמת מזויף לחלוטין?
Anonim

במהלך העשורים האחרונים, העולם נמצא בעיצומו של תור הזהב של הטלוויזיה. הסיבה לכך היא שכמה מדרמות הטלוויזיה הטובות ביותר בכל הזמנים הופקו ואת אותו הדבר ניתן לומר על סיטקומים. מסיבה זו, זה כמעט נראה לא ייאמן שתוכניות "ריאליטי" הפכו לעסקה ענקית באותה תקופה. עם זאת, הסיבה לכך פשוטה, הרבה אנשים מרגישים משקיעים יותר בתוכניות על אנשים ואירועים אמיתיים מאשר בסדרות המככבות שחקנים.

למרבה הצער, למרות שאנשים אוהבים תוכניות שאמורות להתבסס על אנשים אמיתיים, ידוע שתוכניות "ריאליטי" מזויפות, לפחות בחלקן. מצד שני, כמה תכניות "ריאליטי" הן לגיטימיות לחלוטין על פי דיווחים ולפעמים, זה יכול להיות מאוד קשה להבחין בהבדלים בין שתי הקבוצות.לדוגמה, מאז הצגת הבכורה של התוכנית, הרבה אנשים תהו אם 60 Days In באמת מזויף או לגיטימי לחלוטין.

כמה מזויף זה 60 ימים?

לאורך השנים, היו הרבה סודות של תעשיית הבידור שסוף סוף יצאו לאור לאחר שנים שבהן נותרו לא ידועים להמונים. לדוגמה, למרות שרוב האנשים שעבדו בהוליווד ידעו שהרבה כוכבים הם אנשים רעים, הציבור הרחב היה בהלם מכל הכוכבים שהיו עטופים בשערוריית MeToo. בכל הקשור ל-60 Days In, לעומת זאת, אחד מכוכבי התכנית התייצב עם טענות לגבי הסדרה כמעט מיד לאחר שהתכנית עלתה לראשונה ב-2016.

מאז ש-A&E התחיל כערוץ שהתמקד בתוכניות רציניות על היסטוריה, נראה שברור שהרשת לא תרצה שתאתגר את אמינותה. אולם לרוע מזלה של הרשת, אחד האנשים שכיכבו בעונה הראשונה של 60 Days In טען שהתוכנית מטעה.בעוד כוכב 60 ימים בעונה הראשונה רוברט הולקומב לא טען שמשהו שנראה בתוכנית מזויף, הוא טען שהסדרה מטעה מאוד בגלל העריכה.

"התוכנית הייתה אמיתית, אבל העריכה הייתה מזויפת. האסירים הבינו אותי תוך שעתיים והם התייחסו אליי כמו זהב. הם היו קבוצת האנשים הכי נחמדה שהייתי בסביבה כל חיי." "מעשי חסד אקראיים הפכו את הכלא לנוח. הם התייחסו אלי טוב יותר מאחי הגדול!"

כפי שכל מי שצפה בעונה הראשונה של 60 ימים ללא ספק זוכר, התוכנית גרמה לזה להיראות כאילו רוברט הולקומב נמצא בסכנה רצינית מהאסירים האמיתיים. עם זאת, לפי מה שהולקומב המשיך ואמר על התוכנית, זה היה מזויף לחלוטין בתהליך העריכה. "הם ניסו לגרום לזה להיראות כאילו אני עומד להיות מותקף. התוכנית גרמה לאסירים להיראות כמו חיות; במציאות, הם היו בני אדם אדיבים שסובלים מבעיות סמים."

בהתבסס על מה שהיה לרוברט הולקומב לומר על הניסיון שלו ב-60 הימים, קשה לכנות את התכנית מזויפת לחלוטין מכיוון שהוא טוען שכל מה שנראה בתכנית באמת קרה.עם זאת, אם תהליך העריכה היה כל כך מטעה עד שגרם לדברים להיראות שונים לחלוטין ממה שהם התנהלו בפועל כפי שטוענת הולקומב, התוכנית בהחלט אינה "מציאות".

אסיר בפועל שקל עד כמה מזויף 60 ימים ב-Aually Is

במהלך העונה הראשונה של 60 Days In, רוברט הולקומב נתקל באדם מתעתע מאוד שהצופים לא צריכים להתייחס אליו ברצינות. כתוצאה מכך, מעריצי התכנית לא צפויים לקחת את טענותיו על עריכת התכנית כערך נקוב. עם זאת, הדבר המעניין הוא שאם הטענות של הולקומב נכונות, ייתכן שהוא הוצג בצורה מטעה בתוכנית. למרבה המזל, עבור הולקומב, הוא לא היחיד שאמר דברים שגורמים ל-60 Days In להיראות מטעה.

בשנת 2016, האסיר לשעבר דיאונדרה ניובי שהתיידד עם רוברט הולקומב במהלך תהליך הצילומים קרא גם את העריכה של 60 Days In. בזמן שדיבר עם ניוז וטריבון, ניובי חרג מהעובדה שהתוכנית גרמה לזה להיראות כאילו הוא הותקף על ידי אסיר אחר בגלל שהתיידד עם הולקומב.לפי מה שטען ניובי, המתקפה אירעה אבל זה לא היה קשור כלל להולקומב.

"בכל פעם שהותקפתי על ידי [האסיר], זה למעשה לא היה קשור לאופן שבו פניתי לרוברט. זה היה תקרית לחלוטין לא קשורה." לפי מה שדיאונדרה ניובי המשיך והסביר, הוא תקף בעבר אסיר כי הם לא החזירו לו את הכסף שהיה חייב לו. כתוצאה מכך, אותו אסיר הרגיש שהוא צריך להגיב וזו הסיבה שהם היו האדם שנראה תוקף את ניובי במהלך פרק של 60 ימים.

גם אם אנשים לא מאמינים לרוברט הולקומב, הטענה של דיאונדרה ניובי לגבי המתקפה שנראתה ב-60 ימים נראית אמינה. אחרי הכל, אין שום דרכים ברורות שהגרסה של ניובי לאירועים עוזרת לו בכל דרך ולכן אין סיבה ברורה מדוע הוא ימציא את זה. בהנחה שניובי באמת הותקף בגלל משהו שלא היה לו שום קשר להולקומב, זה הופך את כל מה שנראה ב-60 Days In למפוקפק מאוד.

מוּמלָץ: