הכותרות לא טעו, סקרלט ג'והנסון באמת תובעת את דיסני. דיסני היא הבעלים של Marvel, וכן, היא תובעת את החברה שמעסיקה אותה ונתנה לה את ההזדמנות לזרוח כמו הכוכבת שהיא. המאבק המשפטי הזה שלט בהוליווד והוא מוערך בקפידה על ידי מעריצים, שנותרו מבולבלים באמת מהתפנית המוזרה הזו של האירועים.
נראה שזה הולך להיות תהליך ארוך, והעולם מסתכל. מקורות חושפים שג'והנסון מרגישה שנציגי דיסני שיקרו לה, ומציינת שגזלו ממנה את מלוא פוטנציאל ההשתכרות שלה כשסרט שובר הקופות שלה, "אלמנה שחורה", שודר בדיסני ובמקביל שוחרר בבתי הקולנוע.פרטי התביעה הזו יזעזעו את המעריצים, וההשפעה העצומה שתהיה לכך על הוליווד כולה, מסמנת את זה כרגע פורץ דרך באמת.
8 סקרלט טוענת להפרת חוזה ענקית
בראש ובראשונה, הנחת היסוד של המאבק המשפטי הזה היא שסקרלט ג'והנסון מרגישה שצריך לתבוע את חברת וולט דיסני, שכן מבחינתה הם הפרו את החוזה שהיה להם איתה על ידי הזרמת השחרור של האלמנה השחורה בדיסני +. היא טוענת שההפרה הייתה התרסה ישירה של ההבטחה שניתנה לה, כלומר שהסרט הזה יקבל לאקרנים בלעדיים בקולנוע.
7 הרווחים הפוטנציאליים של ג'והנסון פחתו מאוד
כתוצאה מהפרה זו, סקרלט ג'והנסון חושפת שהרווחים הפוטנציאליים שלה פחתו מאוד. ההכנסה שלה התבססה ישירות על הופעת הקופות של הסרט הזה, ועל ידי שחרורו בדיסני + תמורת תשלום עלוב של $30 להשכרה, ג'והנסון מעריך שההפסדים שלה היו עצומים.התביעה שלה טוענת שהאלמנה השחורה הרוויחה 158 מיליון דולר מרווחי תיאטרון ברחבי העולם, אבל כפי שמדווח ביזנס אינסיידר, דיסני גבה 60 מיליון דולר במכירות בתים של הסרט. המסמכים המשפטיים של ג'והנסון מעריכים את ההפסדים שלה בכ-50 מיליון דולר, כתוצאה מכך.
6 ג'והנסון טוען שהיא נתנה לדיסני חודשים כדי לתקן את השגיאה הזו
מעריצים שחושבים שג'והנסון היה מאושר מדי מהתביעה הזו, אולי ירצו לחשוב שוב. הצוות המשפטי שלה טוען שהיא נתנה לדיסני ולמארוול הזדמנות מספקת לתקן את השגיאות שלהם וחיכתה חודשים עד שהם יעשו מהלך לקראת תיקון ופתרון. או שהיא לא ראתה שום צורה של נחישות שהתאימה לה, או שדיסני התאפקה לחלוטין, אבל כך או אחרת, שני הצדדים נותרו חלוקים עמוקים.
5 דיסני אומרת שהתביעה הזו לא תלך לשום מקום
נציגים של דיסני ציינו כי לתביעה "אין שום צדק".
הם מצהירים שהם "עמדו במלואם" בחוזה שיש להם עם ג'והנסון וכי היו לה "הזדמנויות משופרות" רבות להגדיל משמעותית את התשלום שלה למשהו משמעותי אפילו יותר.הצוות בדיסני נראה חסר שלב באתגר המשפטי של ג'והנסון ושומר על חפותו.
4 היא נשענת על אימיילים מהיועץ הראשי של Marvel
סקרלט ג'והנסון פותחת במאבק המשפטי הזה עם כל הברווזים שלה ברצף. היא מוכנה לחלוטין וציינה שהיא נשענת על כמה ראיות באימייל שיסייעו לה לזכות בתביעה זו. היא אומרת שדייב גאלוצי, היועץ הראשי של מארוול, הבטיח לה בכתב, בצורת דוא ל, שהסרט יזכה לאקרנים בקולנוע בלעדי. יש לה את האימייל להוכיח את זה, והיא לא מוותרת על זה עד שהיא מנצחת.
3 עורכת הדין של סקרלט ג'והנסון אומרת שדיסני משתמשת בקוביד כתירוץ
לסקרלט ג'והנסון יש בפינתה עורך דין בעל כוח בשם ג'ון ברלינסקי, והוא פרסם הצהרה שמרמזת שדיסני מסתתרת מאחורי המגיפה העולמית כתירוץ במקרה הזה. למעשה, הוא אומר שהם מנסים למשוך מנויים חדשים ולכן להפחית את ההשפעה שחשו במהלך המשבר העולמי.הם ציינו שהתביעה של סקרלט ג'והנסון הייתה "עצובה ומעיקה".
2 דיסני זרק את ג'והנסון מתחת לאוטובוס
בדרך כלל אולפן מחזיק בקפידה את הפרטים סביב השכר והפרטים האינטימיים שנדונים עם הכוכבים. הפעם, הם בחרו במקום זאת, לזרוק את סקרלט ג'והנסון מתחת לאוטובוס על ידי הצהרת המשכורת שלה לעולם. דיסני אמרו שהם שילמו לג'והנסון משכורת של 20 מיליון דולר, ושהם פתחו מקורות הכנסה שונים אחרים והרוויחו לה הזדמנויות פוטנציאליות לאורך הדרך.
1 זה יכול להיות הזרז לשינויים גדולים בהוליווד
האמת בעניין היא שזה באמת מקרה חסר תקדים. לא בכל יום כוכבי סרט רודפים אחרי האולפן המפיק, וזו בוודאי לא הייתה החלטה קלה עבור סקרלט ג'והנסון לקבל. האינסיידר חושף כי זהו ככל הנראה הראשון, אך לא האחרון, בהליך משפטי מסוג זה.הם מאמינים שאמנים הוליוודיים פשוט נמאס להם והם הולכים לנקוט עמדה נחרצת נגד ספקי שירותי סטרימינג שיקבלו גישה למהדורות האחרונות שלהם, שאמורות, לכל הדעות, להיות משוחררות באופן בלעדי בבתי הקולנוע.
בסופו של דבר, לתביעה הייחודית הזו יש פוטנציאל לשנות את האופן שבו הוליווד מנפיקה תשלומים לכוכבים שלה, ובדיוק מתי הם ילחצו "ללכת" על השקת סרטים לשירותי סטרימינג.
זה לא מספק הרבה תובנות למקרה הספציפי הזה, והמעריצים ממשיכים לסרוק את המדיה החברתית כדי לקבל עדכונים נוספים על החוויה המיוחדת הזו.
