דמיין שאתה מתקשר לתוכנית הרדיו של הווארד סטרן, מסובב חוט ואז מוזמן לראיון באולפן עם הווארד עצמו! זה קרה למעריץ אחד, אבל מה שבא לאחר מכן השאיר מאזינים אחרים חוסר רצון לקחת את סטרן ברצינות.
מעריץ אחד יצר סיפור לתוכנית הרדיו של שטרן
היו הרבה ראיונות שבהם המאזינים חשבו שהווארד סטרן הלך רחוק מדי. אחד מאלה היה ראיון עם הארי סטיילס, למעשה. אבל מה שחלק מהמעריצים לא מבינים הוא שהווארד הולך "רחוק מדי" כבר עשרות שנים.
הבעיה היחידה היא שהוא לא תמיד הולך רחוק מספיק בבדיקת העובדות של האורחים שלו באוויר. מסתבר שמאזין אחד שהתקשר כל הדרך בשנות ה-90 בדה לגמרי את הסיפור שלהם, אבל שטרן והצוות שלו מעולם לא הבינו את האמת.
אולי הערכת יתר של העניין של אנשים בתוכנית הרדיו של סטרן, מעריץ אחד פנה ל-Reddit בפוסט מסוג AMA כדי לדבר על הזמן שבו הם הוליכו שולל את הווארד סטרן לחשוב שיש להם סיפור שערורייתי לשתף.
זה היה ב-1996, הסביר המתקשר, והם "התקשרו סתם כמו טמבל" ואיכשהו הגיעו לשידור עם סיפור מפוברק לחלוטין. הסיפור היה שהמתקשר יצא על אשתו עם אחותו למחצה.
מה שמכר את זה, אמר האיש, היה שאשתו דאז השתתפה בשיחה הראשונית. שטרן היה כל כך מסוקרן, אומר המתקשר, שהוא ארגן ראיון בשידור באולפן. ככל הנראה, הסיפור שה-Redditor טווה היה מזויף, אבל הסיפור שלהם על ההצטרפות לסטרן באולפן היה אמיתי מאוד; מגיבים שונים בשרשור Reddit זכרו ששמעו את הסיפור כפי שסופר לג'ון גמגום.
למאזינים יש קושי לקחת את הווארד שטרן ברצינות
למרות שהמעריץ אמר שהחיים שלו לא השתנו בכלל אחרי התקופה, זה היה מגניב "להיות מעריץ עצום ולגמרי נפעמת מכמה שקל היה לעלות במבט לאחור." יתרה מכך, הוא ציין, אף אחד מבני משפחתו או מחבריו לא שפט אותו על הפעלול; "כל מי שמקשיב ידע שזה אני מיד. כולם היו גאים."
העניין הוא שעכשיו המאזינים תוהים עד כמה קל לשכנע את סטרן באיזה סיפור מטורף ולעלות לאוויר, בדיוק ככה.
אם אנשי הצוות של סטרן לא עשו שום מחקר מעבר לשיחה עם Redditor האלמוני ואשתו, איך הם ידעו שהסיפור באמת אמיתי? או שזה בכלל משנה?
רוב האנשים מקשיבים לסטרן בגלל ההלם וערך הבידור, למען ההגינות, ולהיות "לא הולם" זה סוג של חלק מההופעה. אז האם זה באמת ישנה משהו אם חצי מהסיפורים (או יותר) המשותפים בתוכנית הרדיו הם מזויפים? נראה שהמעריצים מתלבטים.
