דייב שאפל עשה כמעט הכל נכון עם החזרה שלו לקומדיה סטנדאפיסטית. הוא סייר במועדונים המקומיים, צילם כמה מבצעים עבור Netflix, ועשה נכון בכך שהקדיש את אחת ההופעות האלה לדבר על מותו הבלתי חוקי של ג'ורג' פלויד בידי המשטרה. נוסף על כך, הוא אירח את סאטרדיי נייט לייב מספר פעמים מאז חזרתו לאור הזרקורים, מה שמעיד על ההצלחה של הקריירה של שאפל. הדברים צריכים להישאר באותו מסלול, אבל ייתכן שהקומיקאי פשוט עתק מהקריירה שלו.
לאחרונה, נטפליקס הציגה לראשונה ספיישל חדש של דייב שאפל בשם The Closer. זה האחרון בסיור שלו עם שירות הסטרימינג שהחל עם עידן הספין.נטפליקס עשויה לגייס את הקומיקאי לעוד. זאת בהנחה שהתגובה מהספיישל האחרון שלו לא יוצרת קרע בינו לבין הסטרימר.
למקרה שמישהו עוד לא שמע, המעריצים התחלקו לגבי התוכן ב-The Closer. שאפל מעולם לא התחמק מהרגיש, השנוי במחלוקת או המפורש, שנראה שהקהל אוהב. עם זאת, הערותיו בפרק השישי עוררו את זעמה של קהילת ה-LGBTQA+.
זה לא סוד שצ'אפל עשה בעבר בדיחות על טרנסים, שחלקן יכולות להיחשב טרנספוביות. הקהל הניח לצ'אפל לגלוש כי מעשיו הוכיחו שהקומיקאי אינו מחזיק בחוסר רצון כלפי טרנסים. זה רק קומדיה בשבילו. הוא חזר על הסנטימנט מספר פעמים, למרות שאולי שאפל לקח דברים צעד אחד רחוק מדי.
כרגע, חלק מרגישים שהבדיחות אינן עניין גדול, ומציינים כיצד הקומיקאי מדבר בחיבה על חבר טרנס בספיישל. אחרים, לעומת זאת, אמרו שההערות של שאפל מזלזלות בקהילה הטרנסית כולה. הם מוכנים לבטל אותו לגמרי.
לקומיקאי אחד, לעומת זאת, היה תמונה מרתקת על הקולגות שלו שעולים לבמה ועושים מה שצ'אפל עשתה.
תגובת Netflix
מה שהיה מעניין הוא התגובה של נטפליקס לכל המחלוקת הזו. על פי הדיווחים, שירות הסטרימינג פיטר שלושה עובדים לאחר שצייצו דעות סותרות נגד שאפל ומעסיקיהם. זה עורר דאגה לגבי האופן שבו נטפליקס מטפלת במחאות עובדים.
למרבה האירוניה, שירות הסטרימינג עומד לצד Chappelle. טד סרנדוס, דובר נטפליקס, אמר ששפתו של הקומיקאי לא מסיתה לשנאה או אלימות, וגם לא חצתה שום קווים. עם זאת, קשה לקבל הערות אלה כאשר שירות הסטרימינג לא התחשב בנקודת המבט של העובדים שלהם. דובר שירות הסטרימינג אמר שהם "מעודדים את העובדים שלהם לא להסכים בגלוי", אבל כמה מעסיקים אומרים את זה ומתכוונים לזה? או להגיד אמירה כל כך טעונה בלי הרעיון להגיב על עובד שמושך כמות כלשהי של פרסום שלילי? נטפליקס אכן פיטרה את שלושת העובדים שהפגינו בגלוי אחרי הכל ולכאורה על שהשתתפו בפגישה וירטואלית.זה לא חוסר שיקול דעת ראוי לגינוי, והנוכחים כנראה לא היו בקיאים במידע שיסכן את החברה. יתר על כן, פיטורי עובד בגלל התחברות נשמעת בלתי סבירה, כמעט כאילו הפעולה נבעה מסיבה אחרת.
ללא קשר למה נטפליקס פיטרה אותם, הסטרימר הפך את המסלול. כל שלושת העובדים שהושעו חזרו לעבודה. באופן מוזר, הסיבה של החברה להחזרתם, על פי דיווח של Deadline, היא ששירות הסטרימינג לא מצא "כוונה רעה" על ידי העובדים שהשתתפו בפגישה ברמת דירקטור. זו אף פעם לא הייתה צריכה להיות שאלה באשר לאופן שבו נטפליקס יכלה לאתר כל דבר שהושג רע מהוועידה עד לעובדים שלא אישרו להיות שם. יש להניח שהסטרימר נוקט באמצעי זהירות כדי להגן על מידע רגיש, כך שפיטורים של שלישיית עובדים שעובדים בחברה בנסיבות אלה, שוב, נשמע בלתי סביר.
Walkout Quashed
למרות ששירות הסטרימינג תיקן את העוולות שלו בזמן האחרון, נטפליקס לא מתגלגלת כלל. עובד עלום שם שהוא מנהיג קבוצת משאבים טרנסים ניסה לארגן יציאה. המחאה שהוצתה בעקבות טיפולו של הסטרימר ב-The Closer של דייב שאפל תפסה אחיזה השבוע לצד זעקות נגד החלטת המנהלים לפטר שלושה עובדים גלויים. עם זאת, נטפליקס עצרה במהירות את כל הדיונים על הפסקת השבתה על ידי סיום העובד שמארגן את האירוע ב-20 באוקטובר.
זכור שייתכן שהעובד ללא שם אינו החבר היחיד בצוות של נטפליקס שמתייצב להסתלק. בהנחה שמספר עובדים מתכוונים להשתתף, כל אחד מהם עם אותו דחף כמו המנהיג הקודם שלו יכול לגרום לזה לקרות. בנוסף, המעורבים יודעים כעת שהמעסיק שלהם מודע לכוונתם, והם ינקטו אמצעי זהירות נוספים כדי להימנע ממתן הסבר לחברה.
מה שלא יקרה בקצוות האלה, דייב שאפל הוא זה שצריך להיות המודאג ביותר. מכיוון שבעוד שהקריירה שלו עדיין בפתח, ולקומיקאי עדיין יש מערכת יחסים ראויה עם נטפליקס, הפקות אחרות עלולות להסס להעסיק אותו.
אם מסתכלים על כל הכותרות השליליות שנוצרו מאז הופעת הבכורה של The Closer, יש הרבה בקרת נזקים שצריך לעשות. לנטפליקס אין יותר מדי ממה לדאוג מכיוון שהחברה יכולה לנתק את הקשרים עם צ'אפל אם החדשות אי פעם יהיו גרועות מדי. עם זאת, עבור שירות סטרימינג או רשת חדשים שמביטים בקומיקאי, הם יצטרכו לקחת את אותה תגובה נגדית בחשבון. מומחי יחסי ציבור נמצאים בסביבה כדי לטפל בנסיבות כמו זו שצ'אפל הכניס אליה את נטפליקס, אבל אחד מנוסה ייעץ שלא לגייס אותו. וזה עלול להזיק לעלייתו הגואה של שאפל בחזרה לכוכב.
בין אם זה יגיע לקומיקאי או לא, כעת צ'אפל מפנה אליו את הסוג הלא נכון של זרקור.הוא הלך כל כך טוב לפני כן, אפילו עם בדיחות הטרנס חסרות הרגישות שלו מדי פעם. זו רק ההודאה האחרונה שלו בכך שהוא בגאווה "TERF", פמיניסט רדיקלי טרנס-הדרה, יישרה אותו עם אנשים כמו J. K. רולינג, סופרת נבזה על כך שהשמיעה הערות גנאי לא פחות על אנשים טרנסים.
בכך, שאפל הותיר את המעריצים לשעבר עם טעם רע בפיהם, ואולי הם לא יהיו כל כך פתוחים לפרויקטים עתידיים בידיעה שהוא יכול להשתמש במצע שלו כדי לזלזל בקבוצה אחרת של אנשים. כי בעוד שאנשים טרנסים הם הנושא כרגע, אם צ'אפל רוצה להמשיך לשחק את גורם ההלם, הוא יתמקד בנושא רגיש אחר, ידבר על זה ברפרוף על הבמה ויסרב לקחת אחריות על הסאבטקסט שדבריו מעבירים. ראינו אותו כבר עושה זאת בכך שהוא לא מתחשב בהשלכות של האדרת TERFs על הבמה. מה הלאה?
