Braveheart הוא אחד הסרטים האיקוניים ביותר ברפרטואר של מל גיבסון. הסרט, המתאר את חייו של אביר המורדים הסקוטי האמיתי ויליאם וואלאס, שחי במאה ה-13, מכיל סצנות ושורות דיאלוג בלתי נשכחות (כולל קריאתו האחרונה של וואלאס ל"חופש!").
למרות שהלב אמיץ מראה כמה אי דיוקים היסטוריים שהיסטוריונים הצביעו עליהם במהלך השנים, הסרט עדיין התקבל ברובו על ידי המבקרים והוא עדיין מועדף על מעריצים רבים.
גם אם חירויות יצירתיות נלקחו עם הדמות שלו, וויליאם וואלאס של מל גיבסון מעורר חופש, אומץ ונאמנות בקרב הקהל.
מעניין שמל גיבסון לא תמיד היה משוכנע שהוא השחקן הנכון לתפקיד וואלאס. הוא למעשה התכוון ללהק שחקן אחר לפני שהחליט בסופו של דבר לגלם את הדמות ההיסטורית בעצמו.
המשך לקרוא כדי לגלות מדוע גיבסון דחה במקור את תפקיד לב אמיץ המפורסם שלו, ומדוע בכל זאת בסופו של דבר הוא גילם את וואלאס.
תפקידו של וויליאם וואלאס ב'לב אמיץ'
וויליאם וואלאס היה אביר סקוטי שנולד בשנת 1270. הוא הפך לאחד המנהיגים העיקריים במהלך מלחמת העצמאות הראשונה של סקוטלנד וזכור כסמל לחופש סקוטי נגד העריצות האנגלית.
אחד ממעלליו הגדולים היה הניצחון על הצבא האנגלי בקרב על גשר סטירלינג בשנת 1297. בשנת 1305, וואלאס נבגד, נתפס והובא ללונדון שם הוצא להורג. כיום, פסל של וויליאם וואלאס עומד על המשמר בטירת אדינבורו, ויש גם אנדרטה שהוקמה לכבודו בסמוך למקום שבו התרחש קרב גשר סטירלינג.
בסרט Braveheart משנת 1995, בבימויו של מל גיבסון, וולאס הוצג על ידי גיבסון עצמו. הסרט מתאר את עלייתו של וואלאס לגדולה באמצעות המרידות שלו נגד האנגלים, תפקידו כמפקד הצבא הסקוטי ובסופו של דבר לכידתו ומותו.
זה גם מתאר את הרומן שלו עם חבר הילדות שלו מורון (שבחיים האמיתיים קראו לו מריון), ואיזבלה הצרפתייה, שלא ממש ניהלה מערכת יחסים עם וואלאס במציאות.
מל גיבסון במקור הרגישה מבוגרת מדי בשביל לשחק בוויליאם וואלאס
וויליאם וואלאס של מל גיבסון נחשב לאחד מגיבורי המלחמה האיקוניים ביותר בהיסטוריה הקולנועית. אבל גיבסון למעשה היסס לגבי תפקידו בסרטו. הסיבה שלו? הוא הרגיש זקן מדי.
בעוד שוואלאס היה בשנות ה-20 לחייו ברוב הסצנות המתוארות בסרט, גיבסון היה בשנות ה-40 לחייו. הוא האמין ששחקן צעיר יותר היה נותן דמות מדויקת יותר של וואלאס.
למה מל גיבסון קיבל בסופו של דבר את התפקיד?
למרות שהרגשתי זקנה מכדי לגלם את שר המלחמה הסקוטי, גיבסון אכן לקח על עצמו את התפקיד. לפי IMDb, באמצעות Cheat Sheet, מנהלי האולפנים ב-Paramount Pictures הבהירו שהם יממנו את הסרט רק אם גיבסון ישחק את התפקיד בעצמו.
אז כדי להבטיח את המימון, לא הייתה לו ברירה אלא לוותר על שאיפותיו ללהק שחקן צעיר יותר ולגלם את הדמות, הסתייגויות והכל.
ביקורת על 'לב אמיץ'
למרות הצלחת הסרט, לב אמיץ ספג אש בגלל אי דיוקים היסטוריים גדולים לאורך העלילה.
אחת הביקורות הגדולות ביותר היא מערכת היחסים המתוארת בין ויליאם וואלאס לאיזבלה הצרפתית, שכן היסטוריונים מאמינים ששתי הדמויות אפילו לא נפגשו. כך שהמשמעות בסרט שוואלאס אב לילדה של איזבלה ובכך "משחית" את קו הדם המלכותי האנגלי בדם סקוטי היא אבסורדית בעיני צופים רבים.
כמה צופים סקוטים הביעו גם את אכזבתם מהשם "לב אמיץ", שכן זה שימש למעשה לתיאור הגיבור הסקוטי האחר, רוברט הברוס, ולא את וויליאם וואלאס.
כפי שרוברט הברוס הוא דמות כל כך אהובה על סקוטים רבים, הגילום שלו בסרט סחף גם את הנוצות של רבים. בלב האמיץ של גיבסון, רוברט הברוס מוצג בוגד בוויליאם וואלאס.
חריגה גדולה נוספת מהחיים האמיתיים הייתה הקרב המפורסם על גשר סטירלינג, שבסרט מתרחש בשדה ולא על גשר. הקרב צולם גם במקום באירלנד ולא בסקוטלנד.
תגובתה של מל גיבסון לביקורת
בעודו מסתכל אחורה על הסרט, מל גיבסון הודה שחלק מהעלילה של הסרט לא הייתה מדויקת, אך מתעקש שכוונתו הייתה לבדר באמצעות חוויה קולנועית במקום ללמד שיעור היסטוריה תקף.
"כמה אנשים אמרו שבסיפרנו את הסיפור פישלנו את ההיסטוריה", אמר גיבסון לדיילי מייל. זה לא מפריע לי כי מה שאני נותן לך הוא חוויה קולנועית, ואני חושב שסרטים הם שם קודם כדי לבדר, אחר כך ללמד, ואז לעורר השראה."
ההשפעה של 'Braveheart' של מל גיבסון
למרות שהסרט ספג ביקורת על אי דיוק היסטורי, הוא עדיין נחשב לאחד מסרטוני ההיסטוריה המצליחים והאיקוניים ביותר של שנות התשעים.
Braveheart היה מועמד ל-10 פרסי אוסקר וזכה בחמישה מהם. הוא זוכה להתייחסות ולזיוף כל הזמן בסרטים ובתוכניות טלוויזיה אחרות בתרבות הפופ.
