הנה הסיבה שההיסטוריונים לא היו מרוצים מהלב האמיץ של מל גיבסון

תוכן עניינים:

הנה הסיבה שההיסטוריונים לא היו מרוצים מהלב האמיץ של מל גיבסון
הנה הסיבה שההיסטוריונים לא היו מרוצים מהלב האמיץ של מל גיבסון
Anonim

חובבי קולנוע רבים מחשיבים את Bravehear t כאחד התיאורים הגדולים ביותר של לוחמה מימי הביניים בהיסטוריה הקולנועית.

הסרט משנת 1995, שבויים על ידי מל גיבסון, מספר את סיפורו של ויליאם וואלאס, אביר מהמאה ה-13 שהיה גורם מרכזי במלחמות העצמאות של סקוטלנד. הסרט מראה את וואלאס נמשך לאלימות לאחר שאשתו מוצאת להורג, ולאחר מכן מוביל את הצבא הסקוטי לניצחון נגד המדכאים האנגלים שלהם.

בסרט מככב מל גיבסון בתור וויליאם וואלאס (למרות שבמקור דחה את התפקיד) וכולל גם הופעות מרשימות של ברנדן גליסון, בריאן קוקס, קתרין מקורמק, אנגוס מקפיידן (שאחר כך שיחזר את תפקידו של רוברט ברוס בסרט נטפליקס Outlaw King), פטריק מקגוהן ודיוויד אוהרה.

בעוד שהסרט זכה להצלחה מסחרית וביקורתית, היסטוריונים, באופן כללי, לא היו מרוצים לגמרי מלב אמיץ. מבחינה קולנועית ומבחינת ההופעות של השחקנים, קשה להאשים את הסרט. אבל בהתחשב בעובדה שהסרט התבסס על אירועים אמיתיים, כמה היסטוריונים הרגישו שהעלילה הובילה את הצופים שולל.

למה היסטוריונים לא היו מרוצים מ'לב אמיץ'

למרות העובדה ש-Braveheart הפך לסרט כה חשוב בהבאת ההיסטוריה והזהות של סקוטלנד לבמה העולמית, היסטוריונים לא התרשמו כמו הקהל העולמי. כמה מהם הצביעו על אי דיוקים משוועים בסרט, וחלקם טוענים שיש כל כך הרבה טעויות היסטוריות שהסרט מרגיש יותר כמו בדיה מאשר עובדה.

לפי Cheat Sheet, מל גיבסון, הבמאי והכוכב של הסרט, מודע לכך שהיו ביקורות, אבל הוא לא מוטרד:

"כמה אנשים אמרו שבסיפרנו את הסיפור פישלנו את ההיסטוריה", הסביר גיבסון. "זה לא מפריע לי כי מה שאני נותן לך הוא חוויה קולנועית, ואני חושב שסרטים הם שם קודם כדי לבדר, אחר כך ללמד, ואז לעורר השראה."

אז מה הם אי-הדיוקים האלה שפרשו את נוצות ההיסטוריונים?

The Real William Wallace

אולי הבעיה הגדולה ביותר עם לב אמיץ היא הגילום השגוי של הדמות הראשית, וויליאם וואלאס, אותו מגלם גיבסון בסרט.

הקריינות בתחילת הסרט מציינת בבירור שאביו של וויליאם, מלקולם, הוא "אדם פשוט עם אדמות משלו." הוא מתואר כבעל חווה בהרי הסקוטים, אשר וויליאם גדל כדי לרשת.

במציאות, היסטוריונים מאמינים שוויליאם וואלאס היה אציל. הם לא בדיוק בטוחים במקום הולדתו, אבל גם חושבים שהוא היה איש שפלה, לא היילנדר.

וולאס מתואר כמי שרוצה שלום עד שהוא נגרר לאלימות כאשר חיילים אנגלים רוצחים את אשתו. עם זאת, כמה היסטוריונים גם טוענים שייתכן שלוואלאס היה ניסיון צבאי לפני שהשתלב במלחמות העצמאות הסקוטיות.

ידוע עליו מעט לפני נוכחותו בקרב סטירלינג ופעולות מרד אחרות ב-1297. אבל כמה היסטוריונים מאמינים שהטקטיקות שלו היו כל כך אפקטיביות שאין סיכוי שהוא כבר לא היה בקיא בלוחמה. חלקם אפילו הציעו שהוא היה שכיר חרב ונלחם למען האנגלים.

היחסים של וויליאם וואלאס עם הנסיכה

חריגה בולטת נוספת מהעובדות היא מערכת היחסים של וואלאס עם הנסיכה איזבלה, שנישאת לנסיך האנגלי אדוארד. נראה כי הנסיכה, בגילומה של סופי מרסו, מנהלת מערכת יחסים אינטימית עם וואלאס, ואף הוצע לו להוליד את ילדה.

במציאות, הנסיכה עדיין הייתה ילדה במהלך חייו של וואלאס. היא גם התגוררה בצרפת. היסטוריונים מאמינים שהשניים אפילו לא נפגשו, ופחות מכך ניהלו מערכת יחסים רומנטית.

הקרב על גשר סטירלינג

הקרב על גשר סטירלינג הוא אחת הסצינות המרשימות ביותר בלב אמיץ, וללא ספק אחת מסצנות הקרב פורצות הדרך בתולדות הקולנוע.יוצרי הסרט עשו מאמצים רבים כדי להפוך את הסרט למרשים מבחינה קולנועית - וזו הסיבה שגיבסון עצמו כמעט מת על הסט!

למרות שסצנת הקרב על סטירלינג חזקה לצפייה, יש אי דיוק אחד גדול. כפי שהשם מרמז, הקרב האמיתי על גשר סטירלינג נערך על גשר ממשי. וואלאס אמנם השתמש בטקטיקה חכמה כדי להבטיח ניצחון בקרב, אבל זה לא נלחם במגרש פתוח כפי שמראה הסרט.

כמו כן, הסרט אינו כולל את דמותו של אנדרו דה מוריי, שהיה מנהיג המרד והחזיק נוכחות משמעותית בקרב במיוחד.

הדמות של רוברט ברוס

הגילום של דמותו של רוברט ברוס, בגילומו של אנגוס מקפיידן, הוא משהו בלב אמיץ שעצבן את הציבור הסקוטי הרחב, כמו גם את ההיסטוריונים. בסרט, נראה שהמלך הסקוטי העתידי בוגד בוואלאס ובדרך כלל הרבה פחות כריזמטי.

למעשה, ברוס הוא גם דמות חשובה להפליא בהיסטוריה של סקוטלנד. פסל של המלך ניצב ליד זה של וויליאם וואלאס היום בטירת אדינבורו.

הוא אפילו לא היה נוכח בקרב פלקירק, שם הוא בוגד בוואלאס בסרט. כמו כן, המונח לב אמיץ שימש למעשה לתיאור רוברט ברוס במציאות, לא וויליאם וואלאס.

לאחר מותו של וואלאס, הברוס הבטיח את עצמאות סקוטלנד על ידי הכתרת עצמו למלך ולאחר מכן הבס את הצבא האנגלי בקרב בנוקבורן

הבעיות עם התלבושות

צבע המלחמה הכחול והטרטן הפכו לסמל של וויליאם וואלאס וסקוטלנד בכלל, בזכות לב אמיץ. אבל היסטוריונים גילו שבמציאות, וואלאס לא היה מתעסק באף אחד מאלה.

הפיקטים, שאכלסו את סקוטלנד בין השנים 300-900 לספירה, אולי לבשו צבע ווד כחול לקרב, אבל זה נגמר בתקופתו של וואלאס במאה ה-13. באופן דומה, גברים סקוטים לא התחילו ללבוש חצאיות טרטן רק בסביבות המאה ה-16.

זה לא מסתדר, אבל כמובן, זה לא מונע מהמעריצים לאהוב את Braveheart, או מל גיבסון מלהגן עליו.

מוּמלָץ: