היכל עבודתו של הבמאי המפורסם ספייק לי הייתה חתרנית, אינטימית, רלוונטית בצורה לא נוחה ומרגשת. הוא אמנם הסתכסך עם אמנים בולטים רבים אחרים, אבל אף אחד מהם לא יכול להכחיש עד כמה השפיעה וחשובה עבודתו על נוף הקולנוע. אבל יותר מזה, לסרטים של ספייק בנושא גזעי-צדק יש קהל ברחבי העולם כדי להעריך מחדש את מקומם בעולם או, במקרה של נתיניו, לגרום להם להרגיש כאילו קולם נשמע. עם זאת, זה לא היה בלי מכלול המחלוקות שלו.
כשסרטו של ספייק "Do The Right Thing" מ-1989 יצא לאקרנים, הייתה סביבו מחלוקת רצינית. לא בניגוד לאירועים הטרגיים שדרבנו את תנועות הצדק הגזעי ב-2014, 2019 ו-2020, עשה את הדבר הנכון כלל את מותו של גבר שחור שהוליד מהומות ומעשי אלימות.אבל למה התיאורים האלה בסרט הזה הכעיסו את המבקרים כל כך ומה בעצם ניסה ספייק להשיג?
למה ספייק יצא לעשות את הסרט שהוא עשה
בראיון לאמפייר אונליין, ספייק לי טען שהוא רוצה ללכוד את המתח הגזעי שהיה קיים בסוף שנות ה-80 בברוקלין.
"רציתי לעשות סרט שעוסק בניו יורק באותה תקופה מסוימת", אמר ספייק. "האקלים הגזעי, העוינות ההיסטורית בין הקהילה האפרו-אמריקאית לקהילה האיטלקית-אמריקאית. זה היה מבוסס על דברים שהתרחשו. הסרט מוקדש, ספציפית, ליחידים ולמשפחות שכבר לא נמצאים כאן בגלל משטרת NYPD."
בעשה את הדבר הנכון, המתח בין הקהילות גובר עד שאחת הדמויות השחורות נרצחת באכזריות (על ידי חנק) על ידי שוטר לבן. התוצאה היא רגע אלים של כעס, קתרזיס וגמול על החיים החפים מפשע שאבדו.
לפי מאמר מאת Vulture, מבקרים רבים גינו את ספייק ואת סרטו על עידוד מעשים אלימים כנקמה על עוול. אבל תחושת הזעם הייתה אותנטית. זו הייתה תחושה שהגיעה לנקודת רתיחה בסוף שנות ה-80 כמו ב-2014, 2019, 2020 ובמשך מאות שנים לפני כן.
"אם אתה מסתכל היסטורית על ההתקוממות שהתרחשה באמריקה, של אפרו-אמריקאים, זה לא היה שאנשים שחורים התעוררו בוקר אחד ואמרו, 'בואו נשרוף את זה'", הסביר ספייק לאימפייר אונליין. "יש נקודת מפנה. נקודת המפנה עבור מוקי [בעשה את הדבר הנכון] הייתה לראות את החבר הכי טוב שלו, רדיו ראחים, נחנק למוות. עשיתי את הסרט הזה ב-1989. ואז לראות קלטת וידאו של אריק גארנר [ש נהרג על ידי שוטר ב-2014], זה השפיע עליי כל כך שהתקשרתי לעורך שלי, בארי בראון. אמרתי, 'אנחנו חייבים לעשות משהו'. הרכבנו את הקליפ הזה שבו חתכנו הלוך ושוב בין הרצח של רדיו ראחים - פיקטיבי - לבין הרצח האמיתי של אריק גארנר.מפחיד כמה שזה דומה. העלינו את זה לאינטרנט."
הביקורת על הסרט התרחשה מוקדם
למעשה, המבקרים התחילו לתקוף את "עשה את הדבר הנכון" ברגע שהוא הופיע לראשונה בפסטיבל קאן במאי 1989.
"כאשר Do The Right Thing הופיע בבכורה בקאן, הופעל לחץ על טום פולוק, שהיה אז נשיא יוניברסל פיקצ'רס, לא לשחרר אותו", הסביר ספייק. "במיוחד בעונת הקיץ [כשהסרט הוקרן], כי הסרט הזה היה מסית אנשים שחורים להתפרע ולהשתולל."
למרות שיוניברסל לא נכנעה ללחץ, לכמה מבקרים היה יום שטח בניסיון להרוס את הפרויקט (ואת ספייק).
"זה ספייק לי עצמו - בתפקיד השליח של סאל - שמתחיל את המהומה על ידי זריקת פח אשפה דרך חלון החנות, אחד ממעשי האלימות המטופשים וההרסניים יותר שראיתי אי פעם (אם ילדים שחורים פועלים לפי מה שהם רואים, לי אולי הרס את הקריירה שלו באותו רגע), " כתב ג'ו קליין לניו יורק מגזין לאחר שכתב, "כשכמה שוטרים לבנים מגיעים והורגים ילד שחור, הקהל, זועם, מתפרע., נקמה בנכס הלבן הקרוב ביותר.במקום לתקוף את המשטרה, המתפרעים תוקפים מטרה סמלית, ואת החלק הזה בסרט קשה להצדיק. המגינים יגידו שזה מה שקורה בגטו לאחר זוועה משטרתית, אבל נראה לי כי מאשר את התוצאה."
וזו הייתה רק טעימה ממה שחלק מהמבקרים אמרו… אם כי, יש לומר שכמה מבקרים, כולל רוג'ר אברט ופיטר טראוורס, הגנו על ספייק ושיבחו את הסרט.
"הרבה מבקרים רק ניסו למצוא משהו מסית לכתוב עליו", אמר צלם הקולנוע ארנסט ר. דיקרסון. "זו הייתה בורות טהורה מצידם. שום דבר לא יצא מזה מעולם, מכך שלא ידעו באמת מה זה סרט אפרו-אמריקאי, ולמה הוא מסוגל. זה לא משהו שיגרום להרס של החברה האמריקאית, אלא בעצם יתרום לטוב יותר. אמריקה. הדבר הכי טוב שאפשר לבקש, לצחוק אחרון."
"חקור את המאמרים של דיוויד דנבי, ג'ו קליין וג'ק קרול," אמר ספייק על המבקרים הקשים ביותר של Do The Right Things."בעיקרון, מה שהם אמרו זה שדם הולך להיות על הידיים שלי כי אנשים שחורים הולכים להתפרע וזו תהיה אשמתי. זה היה ביקורות מאוד גזעניות. אם אתה כותב את זה, אתה אומר שאנשים שחורים אין להם מספיק אינטליגנציה כדי להבחין בין מה שהם רואים על המסך לבין מה שהם החיים האמיתיים. אף אחד מהם לא התנצל או אמר שמה שכתב היה שגוי, עם W גדול. אני כועס 30 שנה מאוחר יותר."
