למה סילבסטר סטאלון מתרעם על הצלחת סרטי "רוקי"

תוכן עניינים:

למה סילבסטר סטאלון מתרעם על הצלחת סרטי "רוקי"
למה סילבסטר סטאלון מתרעם על הצלחת סרטי "רוקי"
Anonim

בוא נתחיל בכך שסילבסטר סטאלון שווה מאות מיליוני דולרים. הוא מטונף, עשיר מסריח. ובואו גם נזרוק שהוא המציא את דמותו של רוקי, כתב את התסריטים, ביים את רוב 5 הסרטים. וכן, כיכב בתפקיד הראשי. בשנות ה-80 וה-90, הוא וארנולד שוורצנגר היו גיבורי הפעולה. אבל, למרבה הפלא, הוא לא הבעלים של הזיכיון. הוא היה עובד בשכר בכל 5 הסרטים. מה שהוא יצר מהסרטים אפשר לספור בעשרות מיליונים, לא (כפי שניתן לצפות) במאות מיליונים. ולאחרונה הוא התלונן על כך ארוכות וקולניות לכל מי שיקשיב.

איך זה יכול להיות? ובכן, כשהוא פנה ליונייטד ארטיסטס עם הרעיון והתסריט לסרט המקורי מ-1976, הם רצו ללהק כוכב גדול כמו ג'יימס קאן לתפקיד. לסטאלון הייתה שורה של הופעות משחק בלתי נשכחות מתחת לחגורתו. הוא היה אף אחד. אבל הוא התעקש שישחק את התפקיד הראשי. בסופו של דבר, UA הסכימה. והוא קיבל שכר זעום וחבילה זעומה של חלוקת רווחים.

הסוכנים שלו לא עזרו. הם אמרו לו, פחות או יותר, לקחת מה שהוא יכול להשיג. והוא עשה זאת.

הזיכיון הרוויח 2 מיליארד דולר ברחבי העולם. והחזר שלו על זה יכול, כפי שאמרנו, להיספר בעשרות מיליונים.

הנה הסיבה שאבא והמולטי-מיליונר סילבסטר סטאלון מתרעם על כמה שזכיינית רוקי הרוויחה.

The Back Story

לקראת התהילה של רוקי, לסטאלון היה כל הסכום של 100$ לכנות שלו. הוא נאלץ למכור את כלב הבולמסטיף שלו בוטקוס כדי לשלם את שכר הדירה שלו.הוא היה חדש בהוליווד ונחוש לעשות את זה בגדול. הוא הגה את דמותו של רוקי המתאגרף הפכפך והחוצה שעושה את זה בגדול, וכותב את התסריט בעצמו.

עולה חדש בהוליווד, הוא קנה את התסריט באולפנים שונים. היה מעט עניין. יונייטד ארטיסט גילה התלהבות מסוימת, אבל רוצה ללהק שם גדול כמו ג'יימס קאן לתפקיד הראשי. סטאלון התעקש שהוא הולך לשחק את רוקי. זה היה התינוק שלו. הוא שרטט קו בחול.

United Artists הסכימו בסופו של דבר, והעניקו לסטאלון שכר של כ-20,000 דולר ו-10 אחוזים מהרווחים מהסרט. ברגע שהקדמה שלו ביד, הוא קנה בחזרה את הכלב שלו בוטקוס. הכלב לא רק הופיע בסרט אלא קיבל קרדיט על כך. יש לו דף IMDb משלו. בתקציב הפקה של כמיליון דולר, הסרט הכניס למעלה מ-220 מיליון דולר ברחבי העולם וקיבל שלל מועמדויות לאוסקר. סטאלון העני לשעבר לקח הביתה 2.5 מיליון דולר בסך הכל.

על הצלחתו הפתאומית, הוא אמר: "פשוטו כמשמעו, חניתי מכוניות 10 חודשים קודם לכן ועכשיו אנחנו כאן [בטקס האוסקר].שכרתי טוקסידו ובדרך לאוסקר העניבה נשברה והנהג אומר, 'אתה רוצה לשאול את שלי?' אני אומר 'לא, אני מניח שזה לא משנה', אז אני נכנס לאוסקר ונראה כמו ויני בום בוטים, 'מה שלומך?' ואנשים אמרו, 'אלוהים אדירים, איזו יהירות, איך הוא מעז?' לא משנה. הסרט לקח את האוסקר לסרט הטוב ביותר. סטאלון רץ מהר. הוא הפך מאפס לגיבור.

מה שחשוב לציין, שוב, הוא ש-United Artists וחברות ההפקה החזיקו (ועדיין הבעלים) של רוקי. סטאלון כנראה לקח הביתה כמה מיליון עבור הסרט השני, 3.5 מיליון דולר עבור הסרט השלישי, 12 מיליון דולר עבור Rocky IV, ו-15 מיליון דולר עבור Rocky V. בואו נשים את זה בפרספקטיבה. בערך באותו זמן עם יצירת רוקי החמישי, ג'ק ניקולסון גבה יותר מ-100 מיליון דולר עבור גילום הג'וקר בסרט הראשון של באטמן. למה? הוא קיבל משכורת נמוכה למדי (עדיין במיליונים) בתמורה לאחוז מכל אגורה בודדת שהסרט לקח בקופות.זה נקרא קופות ברוטו.

אז מה הבעיה?

דמותו של רוקי הפכה את סטאלון לשם מוכר. זה הוביל לקריירה בסרטים כמו רמבו ו-The Expendables. הבחור שווה 400 מיליון דולר. אז מה הבעיה? ובכן, כפי שסטאלון אמר ל-Variety:

"יש לי אפס בעלות על רוקי." המפיקים אמרו לו "היי, קיבלת תשלום, אז על מה אתה מתלונן?"

הוא מודה: "כעסתי." הוא היה רק עובד בכל 5 הסרטים. זכויות הרישוי והזכיינות מוחזקות על ידי United Artists וחברות ההפקה, לא הוא. אם אתה קונה דמות פעולה של רוקי או פוסטר של רוקי, סטאלון לא מקבל אגורה. הסרטים אולי הכניסו כמעט 2 מיליארד דולר, אבל ההערכות של סטאלון על זה היא כנראה פחות מ-50 מיליון דולר.

הוא מאשים את עצמו (ואת סוכניו לשעבר) על כך שהתהפך וקיבל את זה. שחקנים מרוויחים את הכסף הגדול כשהם עושים עסקאות לקיצוץ בהכנסות הגולמיות, לא בהכנסות נטו (לוקחים פחות את כל ההוצאות) וכשהם מקימים חברות הפקה משלהם שיש להן בעלות על זכויות הסרט.סטאלון החמיץ את שני הסעיפים.

אז, האם הוא אסיר תודה על הדמות רוקי? אתה מהמר. האם הוא רוצה שעשה דברים אחרת? לגמרי.

מוּמלָץ: