משפחת סימפסון הפכה לשמצה בזכות התחזיות שלה. בין אם מתוך תובנה מעמיקה ובין אם על ידי שטף מוחלט, מאט גרונינג וצוותו בסיטקום המצויר הוותיק של פוקס חזו אירועים עתידיים רבים. אנחנו מדברים על הכל, החל מה שקמאלה האריס תלבש כשהושבעה כסגנית הנשיאה הראשונה של ארצות הברית ועד ה-NSA בריגול אחר אזרחים. ברצינות, כשאתה עובר על רשימת התחזיות, מתברר בעליל שהחבר'ה היו עם האצבעות על הדופק של העתיד הרבה לפני שהציבור עשה זאת… אבל אף אחת מהתחזיות האלה לא משתווה לאלו של סאות' פארק.
הרוב המכריע של התחזיות שמשפחת סימפסון עשו במהלך 32 העונות האחרונות היו ספציפיות ביותר.לכן, הם מרגישים חסרי ברק בהשוואה לדיוקים העמוקים, המתחשבים והמעט מפחידים של התחזיות התרבותיות והפילוסופיות שעשו טריי פרקר ומאט סטון על סאות' פארק. בעוד שגם משפחת סימפסון וגם סאות' פארק העלו תחזיות מדהימות באמת לגבי העתיד, אלו בסאות' פארק היו הרבה יותר מדויקות במונחים של מי הפכנו כחברה ולאן פנינו מועדות…
סאות' פארק חזה במדויק את העתיד כמעט בכל פרק
בגלל הדרך המדהימה שבה היוצרים של סאות' פארק כותבים את התוכנית שלהם, כל פרק הוא אקטואלי. כל פרק וספיישל לוקח בערך שבוע ליצור ומשודר כמעט מיד בסיומו. משמעות הדבר היא שהכותבים מסתמכים על מה שקורה בבידור ובחברה כולה כאשר זה מתרחש בפועל. זאת בניגוד למשפחת סימפסון שכותבת, מבצעת הנפשה ועורכת את התוכניות שלה חודשים לפני שידורן.
בגלל כישורי התצפית הנלהבים של מאט וטריי (והעובדה שהם נשארים באמצע הקשת הפוליטית מבלי להיכנע ללחצים מהשמאל הקיצוני או הימין הקיצוני) הם יכולים לקחת ממעוף הציפור ראייה של כל מצב נתון.זה מאפשר להם לראות לאן הקיצוניות צפויה לקחת דברים… זה הזמן שבו הסאטיריזציה נכנסת לתמונה. רק, עכשיו אנחנו חיים בחברה שבה מה שסאטירי הוא גם המציאות…
דוגמה לכך היא הפרק שבו רנדי מארש יוצא כמאהב כריסטופר קולומבוס לאחר שניסה להחרים את הדמות ההיסטורית השנויה במחלוקת. ימים ספורים לאחר שידור הפרק, מורה שעוררה סערה לאומית כשדחתה את ספריה של ד"ר סוס ממלניה טראמפ בטענה שהם "תעמולה גזענית" הופיעה בתמונות שבהן היא התלבשה בחיבה כמו החתול בכובע בזמן שלימדה. התלמידים שלה. בקיצור, היוצרים של סאות' פארק יכלו לראות עד כמה מגוחכים היו נושאים דומים בחיים האמיתיים, כמו גם את האופי הצבוע של אלה שמתמודדים איתם.
דוגמאות אחרות לסוגים אלה של תחזיות כוללות את הידיעה שאלון מאסק ירצה לבנות ולשלוח רקטה למאדים, לחזות את התפשטות נגיף האבולה עקב חוסר הכנה והבנה, מה שמבשר שמל גיבסון היה אנטישמי עמוק. וכן, שמישהו כמו דונלד טראמפ יהפוך לנשיא עקב לאומנות גוברת ופחד מ"האחר".
בעוד שמשפחת סימפסון חזו את הניצחון הנשיאותי של דונלד טראמפ לפני סאות' פארק, התוכנית של מאט וטרי תיארה כמה מהחלטות המדיניות המדויקות של טראמפ, כמו גם את הסיבות לכך שאנשים יצביעו לאדם כמוהו. מצד שני, קצת יותר משנה מאוחר יותר, הם חשבו שטראמפ יפסיד להילרי קלינטון ונאלץ לכתוב מחדש ולהחיות מחדש את הפרק שעות ספורות לפני שהוא אמור היה לעלות.
התצפיות החברתיות של סאות' פארק הפכו לעובדה
הנכס הגדול ביותר שיש לצוות הכותבים בסאות' פארק הוא כישורי התצפית הנלהבים שלהם. בעוד שמשפחת סימפסון עשויה לחזות בצורה קסומה דברים ספציפיים ביותר שלא יקרו עד שנים קדימה, סאות' פארק מוכשרת בהבנת קווי היסוד של החברה ובסופו של דבר עד כמה היא מגוחכת. אם אמנות מחקה את החיים, אין ספק שהצד השני נכון לסאות' פארק.
למרות שלא חסרות דוגמאות למגמות ולנקודות מבט חברתיות שסאות' פארק חזה שנים לפני שהן התממשו, כמה מהדוגמאות הבולטות כוללות שימוש באזהרות טריגר, תרבות ביטול, ובעצם את כל תנועת MeToo… אהמ… אהמ… פנדה הטרדה מינית.אז יש את התלות הגוברת של החברה בטכנולוגיה ובקונצרנים כמו דיסני ואמזון. אבל הנבון ביותר שלהם קשור לאופן שבו החברה תהפוך מפולגת.
בין אם מדובר בשבטיות הניזונה על ידי אנשי "הם לקחו את העבודה שלנו", הגעתם של חייזרים מהגרים מהעתיד, או PC frat-bros, סאות' פארק בהחלט מדהים בהתמקדות כיצד נושאים מהחיים האמיתיים מזינים את חוסר הביטחון ופחדים של כל אחד ואחת מאיתנו. מאט וטריי יכולים לראות כיצד כאב רגשי, פיננסי, גזעני ו/או גיאוגרפי גורם לנו להיכנע לאידיאולוגיות רדיקליות, שונאות או טיפשיות לחלוטין, שהופכות את העניינים לגרוע כל כך. למרות שהם תמיד כותבים את התוצאות הכי קיצוניות ולכאורה דיסטופיות, הם כל כך שומרי מצוות שכמעט כל מה שהם יצרו קרה בפועל.
