CNN משלמת לכמה מהשמות המובילים שלה כסף גדול, כמו כריס קואומו ואנדרסון קופר יש שווי נטו גדול. למרות חייהם העשירים, ואנדרסון קופר בפרט, שיש לו ילדים לטפל בהם, עדיין הרגישו צורך לצאת לחו ל ולסקר את המלחמה המתרחשת באוקראינה.
זה סוחף את הכותרות, כשאפילו אנשים כמו היידן פנטייר נאלצו להצהיר על שלומה של בתה, ולומר למעריצים שהיא בטוחה ולא באוקראינה עם האב ולדמיר קליצ'קו.
בהתחשב בסכנות הכרוכות בכך, יש התוהים האם לכתבי המלחמה יש שכר נוסף או לא. עם כמה כתבים וכתבים שהתבטאו, התשובה עשויה להפתיע הרבה אנשים.
למען האמת, עובדים עצמאיים נקראים בדרך כלל לסיפורים מסוג זה, עם פיצוי עצום.
האם CNN משלמת לכתבי המלחמה שלה יותר מכתבים רגילים?
בעיצומו של הכאוס המתרחש בין אוקראינה לרוסיה, הסיקור סוחף את מכשירי הטלוויזיה ברחבי העולם - במיוחד בערוצי חדשות כמו CNN.
אנשים כמו אנדרסון קופר נמצאים באוקראינה בימים אלה, זאת שלושה שבועות בלבד לאחר לידת בנו. CNN גם העסיק עוגנים אחרים כדי לסקר את המלחמה המתמשכת, שחלקם עשויים להיות מהזן העצמאי. עם זאת, המעריצים משבחים את הכתבים ואפילו את הצלמים על הסיכונים שהם לוקחים.
"כולם נותנים אביזרים לכתב אבל אף אחד לא נותן את חלקו ההוגן של שבחים לילד שלי, הצלם", אמר אדם דרך YouTube לאחר שצפה בקליפ למטה.
בהתחשב בסיכון הכרוך בכך, האוהדים תוהים אם יש סוג כלשהו של שכר מסוכן, בין אם זה תוספת או פגיעה במשכורת.ובכן, בהינתן התשובות דרך פלטפורמות כמו Quora, יחד עם מידע פנימי נוסף מ-NBC News, התשובה היא לא אחת שהיינו צופים.
כתבים עצמאיים נשלחים בדרך כלל אבל האם הם מקבלים תשלום מסוכן במיוחד?
היתרונות של שליחת עובדים עצמאיים לחו ל מורידים עלויות, יותר מכל, וזו הסיבה שזה מפתה את רשתות החדשות.
הפרילנסרים האלה לוקחים סיכונים עצומים, הכל בתקווה למכור סיפור. עיתונאי עצמאי ווהן סמית' התבטא בעניין, וכינה את השכר והתנאים גרועים ביותר.
"יש לממן את הבטיחות שלנו. העלות הזו אינה מכוסה כרגע על ידי תעשייה שלא השלימה עם התלות שיש לה בפרילנסרים", אמר.
למראיינים עצמאיים ניתן מעט מידע, במיוחד במונחים של בטיחות, "לא היה לי ניסיון בסכסוך אז לא היה לי ממש ניסיון כיצד להתקרב אליו…הייתי צעירה והייתי עם הרבה עיתונאים צעירים, וכולנו התקרבנו יותר ממה שהיינו צריכים", אמרה. "אני לא חושב שהעורכים ידעו באיזו מידה בטיחותי נפגעה."
לא רק זה, גם כיסוי סכסוכים במקומות כמו עזה לא היה רווחי, "לאנשים יש את התפיסה המוזרה הזו שאנחנו מקבלים יותר שכר באזורים מסוכנים. משלמים לי יותר כדי לעשות עבודת יחסי ציבור בבריטניה מאשר ללכת איפשהו כמו עזה", אמר העיתונאי לחדשות NBC.
אחרים בעלי ניסיון התבטאו בעניין Quora, והציעו את אותו מבחן, שהפיצוי אינו נוסף ואם בכלל, עצוב בהתחשב בנסיבות.
שכר עבור כיסוי מלחמה יכול להיות מאוד לא מספק
הכתבת המנוסה יוני פלטשר דנה בקריירה העיתונאית הארוכה שלה, כולל כמה תרחישים מסוכנים. לדבריה, היא לא קיבלה פיצוי נוסף ובנוסף, פרילנסרים שימשו באזורי מלחמה עקב קיצוצים בתקציב וקיבלו משכורות נמוכות מאוד.
"מעולם לא קיבלתי או הציעו לי שכר סיכון; זה רק נחשב לחלק מהעבודה, שבה ההנחה תתבקש לקחת סיכונים. באשר לאזורי מלחמה, בגלל קיצוצים בתקציב, ערוצי חדשות רבים מסתמכים כעת על פרילנסרים עם שכר נמוך כדי לכסות מלחמות או מצבים מסוכנים במדינות זרות. פרילנסרים אלה עומדים לעתים קרובות בכוחות עצמם בכל הנוגע לדאוג לבטיחותם."
משתמש אחר ב-Quora הציע שבארה ב, כניסה לאזורי מלחמה היא לעתים קרובות זמן עם טווח זמן, כמו סיור של שלושה חודשים.
"בסופו של דבר, ההנהלה נאלצה להורות לכתבים אמריקאים לערוך סיור של שלושה חודשים באזור המלחמה כדרישה להמשך העסקה (אם כי זה מעולם לא נכתב כך)."
בסופו של דבר, נראה שיש סיכון עצום, כאשר פרילנסרים חסרי ניסיון בדרך כלל לוקחים על עצמם את התפקידים.
למרבה הצער, לא נראה שהשכר מוגדל בהתאם לסיכון, בהתחשב במידע שיש לנו בשלב זה.
