מה באמת קורה עם משפט זכויות היוצרים של אד שירן?

תוכן עניינים:

מה באמת קורה עם משפט זכויות היוצרים של אד שירן?
מה באמת קורה עם משפט זכויות היוצרים של אד שירן?
Anonim

אד שירן נמצא כעת בבית המשפט על כך שעשה לכאורה גניבה לשיר הלהיט שלו Shape of You. כותבי השירים סמי צ'וקרי ורוס או'דונוהו טוענים שהזוכה 4 פעמים בגראמי השתמש ב"שורות וביטויים מסוימים" מהשיר שלהם Oh Why. הזמר השנוי במחלוקת הכחיש בעקביות את ההאשמות, אך בהתבסס על העדויות והתקדמות המשפט, נראה שהאמן החסכני ביותר יצטרך לשלם סכום נכבד כדי ליישב את המחלוקת.

אד שירן אמר שהדמיון בין השירים הוא 'שכיח לגמרי'

בבית המשפט, שירן טענה שהאלמנט ה"גנוב" בו נעשה שימוש ב-Shape of You הוא "קצר מאוד" וכי החלקים המדוברים הם "שכיחים לחלוטין"." הוא הוסיף שהוא לא שמע על Oh Why לפני כתיבת הרצועה בראש התרשים שלו. "למרות זאת, אם הייתי שומע את Oh Why באותו זמן והתייחסתי לזה, הייתי נוקט בצעדים כדי לנקות את זה", הוא אמר. "תמיד ניסיתי להיות הוגן לחלוטין במתן קרדיט לכל מי שתורם כל תרומה לכל שיר שאני כותב. אני כן מתייחס ליצירות אחרות מדי פעם כשאני כותב, וכך גם כותבי שירים רבים. אם יש הפניה לעבודה אחרת, אני מודיע לצוות שלי כדי שניתן יהיה לנקוט בצעדים להשגת אישור."

שירן טוען שהוא מתייחס לכל כותבי השירים באופן שווה, אבל נראה שצ'וקרי ואו'דונגו לא קונים את זה. "הקפדתי ככל האפשר ואפילו נתתי קרדיטים לאנשים שלדעתי היו לא יותר מאשר רק השפעה על אלמנט של כתיבת שירים", המשיך הזמר המושלם. "זה בגלל שאני רוצה להתייחס לכותבים אחרים בצורה הוגנת". לפני כן, שירן גם נאלצה לזכות את הצוות שמאחורי No Scrubs על ידי TLC לאחר שמבקרים הבחינו בדמיון.

"הראיות מדהימות שבזמן כתיבת Shape of You, תהליך כתיבת השירים שלך כלל איסוף רעיונות", אמר עורך הדין של כותבי השירים, אנדרו סאטקליף, ליוצר הלהיטים Thinking Out Loud. סאטקליף הוסיף כי הזמר "שואל רעיונות וזורק אותם לתוך השירים שלו, לפעמים הוא יודה בזה אבל לפעמים לא". שירן הגיב באומרו שהראיות האמורות נגדו "אינן מכריעות" כלל וכלל.

אנדרו סאטקליף מצא את ה"שגיאות" הטכניות של אד שירן חשודות

במהלך המשפט, שירן אמר שהמייל שלו נפרץ ב-2017. הוא גם הזכיר שהוא איבד את המכשיר שבו הוא כתב במקור את Shape of You כך שלא ניתן יהיה לחפש בו. "הסברתי שאני לא זוכר במפורש מתי או איך השלכתי את ה-MacBook הזה, אבל אני מאבד או שובר מכשירים באופן קבוע", נכתב בהצהרה שלו. "אז ההערה שלי לגבי מתי נפטרתי ממנו התבססה על הניסיון הכללי שלי עם מכשירים כאלה והעובדה שכבר לא היה לי אותם."לאחר מכן, הוא גילה שאולי בלבל את ה-MacBook האמור לאחד אחר.

ככל הנראה, ה-MacBook שבו הוא כתב את השיר עדיין ברשותו. הוא התכוון בתחילה לכסוף ש"נתקע בין המושבים בטיסה במחלקת עסקים". שירן, שידוע אפילו שלא היה בבעלותה סמארטפון, הייתה "שגיאה" בחשיפת המכשירים המקושרים לשיר אחר שלו Photograph שהועלה עקב תביעה קודמת של זכויות יוצרים של זוכה אקס פקטור מאט קרדל ב-2012. לפי הדיווחים, זה הוסדר תמורת 5 דולר מיליון.

אד שירן 'מנסה לנקות את שמו'

כשסאטקליף שאל את שירן איך הוא ירגיש אם מישהו גם ישתמש באחד מהווים שלו בשירים שלו, הזמר אמר שהוא לא באמת יפריע. "זה קרה בהמון הזדמנויות. לא הייתי מרגיש כלום", הוא ענה. "בדרך כלל אני אומר 'מה שיהיה', ולא עושה כלום. מעולם לא תבעתי אף אחד". סאטקליף הטיל ספק בתביעה שלו נגד צ'וקרי ב-2018."אני מנסה לטהר את שמי כאן… אתם הייתם אלו שקניתם את התיק הזה מלכתחילה. אנחנו רק מנסים להגן על עצמנו", הגיבה שירן. "אני כותב שירים, אני כותב שירים, זהו."

סוטקליף המשיך להאשים את שירן בכך שהוא "אינו שקוף", דבר שעורך דינו אמר שהוא "האשמה גדולה". כשהתבקש להבהיר את ראיותיו, עורך דינם של צ'וקרי ואו'דונוהו טען כי הזמר "שילב מוזיקה של מישהו אחר, אבל אז כשהעלות הייתה גדולה מדי", הוא זיכה את TLC שאליה נעשתה ההתייחסות של "חיסכון של 4 מיליון דולר". שירן חזר והדגיש כי האישור נשלח "מיד" לצוות. עורך הדין של כותבי השירים גם לא הפסיק לגריל את הזמר על המשפט "Oh I" ב-Shape of You.

הוא כל הזמן ציין ששירן לא הצליח להסביר איך הוא הגיע עם הוו. לאחר מכן הוא גרם לזמר להודות שהיה "ויכוח סוער על קצב התוף שהונח על הפזמון", אבל לא על השורה "Oh I" עצמה.כשנשאל מדוע זה לא הוזכר בסרט התיעודי שלו ב"ניו יורק טיימס", אמר שירן: "הניו יורק טיימס היה אומר לך ללכת לאיבוד". המשפט עדיין מתנהל נכון לכתיבת שורות אלו. לדברי השופטת פרנצ'סקה קיי, שני המחנות "צפו שיגרמו להם עלויות באזור של 3 מיליון ליש"ט [3.9 מיליון דולר] ביניהם על המחלוקת הזו."

מוּמלָץ: