תמיד יהיה ויכוח מה עדיף; הספר או הסרט. עבור הארי פוטר, זה לא שונה. יש אנשים שנהנים מהסדרה ומהזיכיון לסרט באותה מידה. אבל אז יש כמה אנשים שחושבים שהספרים עדיפים. אפילו יש אנשים שחושבים שתיאוריות מעריצי הארי פוטר מעניינות יותר ממה שראינו בסרטים. בעוד שהסרטים אולי העלו את הספרים לחיים והראו כמה ביצי פסחא מגניבות באמת, הם השאירו הרבה פרטים נהדרים שהמעריצים המסורים של הסדרה רצו לראות. אבל מבין כל הסרטים, הארי פוטר והנסיך חצוי הדם היו האכזבה הגדולה ביותר עבור חלק מהמעריצים. הנה הסיבה.
האוהדים ציפו ליותר
לוויקטור צ'אן ממוגלנט.com, ההמתנה לשידור הבכורה של הנסיך חצוי הדם הייתה מרתיעה. לדבריו, הספר השישי הוא הטוב מבין כל סדרת הארי פוטר, והוא לא יכול היה לחכות לראות אותו. במיוחד איך הם התכוונו להראות את אחד ההיבטים הגדולים ביותר של הספרים. הסיפור האחורי של וולדמורט.
מה שהכי מסקרן בנסיך חצוי-הדם, מציין צ'אן, הוא שהוא סוף סוף נותן לנו את "התיאור המפורט ביותר של סיפור הרקע של וולדמורט, ועל ידי כך מצמצם נבל על-טבעי ורב עוצמה לאדם רגיל וחסר ביטחון.."
עם זאת, הטריילר נגע לצ'אן. זה היה מטעה ומילא אותו בספק עוד לפני שהלך לבתי הקולנוע לראות את זה. "דמבלדור קובע, 'מה שאתה מסתכל עליו הם זיכרונות, במקרה הזה הנוגעים לאדם אחד,' ואנחנו נכנסים ל-Pensieve כדי לראות איך הוא מבקר טום רידל צעיר בבית יתומים מוגלגים. הכותרת של הטריילר הייתה 'לדעת את עתיד, חזור לעבר.'" צ'אן הסביר. אבל לאחר שראה את הסרט, צ'אן היה "מאוכזב קשות."
הם הוסיפו דברים שלא היה צורך להוסיף
צ'אן מציין שבעוד שהם השאירו חלקים מרתקים ואינטגרליים מהסיפור האחורי של וולדמורט, הם הוסיפו דברים שלא היה צורך להוסיף. כמו הסצנה הראשונה חסרת היגיון ההיא שבה הארי מפלרטט עם המלצרית בבית הקפה בטיוב.
"למרות שהערכתי את הניסיון של הסרט להבדיל בין חייו של הארי בעולם המוגלגים לבין חייו בעולם הקוסמים, אני לא רואה את ההיגיון מאחורי הוספת נערה מוגלגית אקראית כאשר בני הזוג דרסלי נחתכו מהסרט, " כותב צ'אן. הוא מציע שיוצרי הסרט היו יכולים להשיג ניגוד בין חוויותיו של הארי בעולם המוגלגים והקוסמים על ידי "שהארי במשפחת דרסלי (שלא לדבר על כך שהסרט השמיט את ההסבר של דמבלדור לפיו ההגנה של הארי מתחת לגג של בני הזוג דרסלי תפוג כשיגיע לבגרות, וגם לא היעדר כל אזכור של גרימאולד פלייס וקריצ'ר, שניהם הורישו להארי על ידי סיריוס)."
"כמו כן, למרות שהתרגלתי להתעלמות הפזיזה של הארי מכללים, האם אני אמור ברצינות להאמין שהוא יהיה כל כך טיפש לקרוא את הנביא היומי לעיני המוגלגים מבלי לנסות אפילו להיות דיסקרטי בעניין ?" נקודה טובה, למעשה.
סצנה נוספת שלא היה צורך להוסיף, במיוחד מכיוון שהיא לא הייתה בספרים, היא שריפת המחילה. זה "נכלל שלא לצורך כשהיו רגעים מהספרים שיכלו לשרת מטרה דומה. הצגת המאורה המותקפת הייתה ייצוג חזותי של אובדן עולם הקוסמים כמקלט להארי", כותב צ'אן. "חוץ מהוגוורטס, המאורה הייתה המקום היחיד שבו הארי הרגיש שייך. זה היה הדבר הכי קרוב שהיה לו לבית אוהב, ולתאר אותו נשרף סימל את מציאות המלחמה - ששום דבר אינו קדוש."
לפי צ'אן, המסר הזה יכול היה להגיע דרך סצנה אחרת שנשארה מחוץ לסרטים. הלוויה של דמבלדור. שזה עוד חלק ענק מהנסיך חצוי הדם שלא הספקנו לראות על המסך.
"להראות את הלוויה של דמבלדור היה הרבה יותר יעיל מאשר להראות את המאורה נשרף. זה היה אחד הרגעים המרכזיים ביותר בסדרה כולה. זה היה הרגע שבו הארי הבין שהוא צריך להתמודד עם וולדמורט לבדו. הלווייתו של דמבלדור ייצגה את האובדן הסופי של חפותו של הארי ואת הרגע שבו הוא הפך למבוגר. היא גם הראתה שאם דמבלדור היה יכול לפגוש את מותו בהוגוורטס, אז אף אחד לא היה בטוח ושום מקום לא היה קדוש." עוד נקודה נהדרת.
הדבר הגדול ביותר ש'נסיך חצוי הדם' עשה לא נכון
בעוד שחלק גדול מהנסיך חצוי הדם נותר בחוץ, כולל חלק גדול מהסיפור האחורי של וולדמורט והלוויה של דמבלדור, צ'אן מאמין ש"החטא הגדול ביותר שבוצע" בסרט היה "שרוב הזיכרונות שדמבלדור הראה להארי נשארו הַחוּצָה." לא רק הזיכרונות על סיפור הרקע של וולדמורט אלא הזכרונות האחרים ש"עוזרים לנו להבין את המניעים של וולדמורט ואת ההחלטות שהוא מקבל."
"על ידי הסרת הסצנות האלה מהסרט, הנסיך חצוי הדם כיצירת אקספוזיציה גרועה. סרטי אוצרות המוות הם הרבה פחות הגיוניים ללא ידיעה על ההורקרוקסים של וולדמורט, נקודה עלילתית שהנסיך חצוי הדם לא מבין. לא מכסה כראוי. אם ניקח בחשבון את הסרטים כישויות נפרדות מהספרים, הצופה המזדמן שלא קרא את הספרים יישאר מבולבל מהציד של השלישייה אחר הורקרוקסים בסרטי אוצרות המוות", מסכם צ'אן.
אנחנו לא יכולים שלא להסכים. יתרה מכך, במבט מקרוב, נסיך חצוי הדם הוא למעשה רק סרט על חיי האהבה של הדמות וכיצד דברים משתנים ומובילים לקרב המתרחש מאחורי פילטר עכור. הסרט לא נוגע בכמה מהסצנות החשובות ביותר מהספר ויש לו את הסוף הגרוע ביותר, מה שגורם לנו לחשוב שהנסיך חצוי הדם יכול לנחות בקלות ברשימת העיבודים הגרועים ביותר של ספר לסרט אי פעם.
