בתוך השערורייה שהיא Britney Spears, למעריצים יש הרבה מחשבות. אבל נראה שהדחיפה הגדולה ביותר שלהם היא לחופש של הזמר, ומכאן כל התנועות של FreeBritney, ההאשטאגים ועכשיו, ביגוד.
טונות של סחורה בחינם של בריטני זמינה כעת למעריצים ולתומכים שלה, ורוב האנשים שאוהבים את בריטני - או לפחות מרגישים שהיא ראויה לעצמאותה ולגישה לכסף שלה - אולי יתעניינו בקניית.
עם זאת, השאלה היא האם זה בכלל מוסרי לרכוש חולצה של FreeBritney. מי מייצר אותם, מי עומד להרוויח, והאם לחולצות ולפריטי הלבוש האחרים יש בכלל קשר לתיק הקונסרבטוריון של בריטני?
האם בריטני ספירס תומכת ב-FreeBritney Merchandise?
בריטני מפרסמת הרבה תוכן במדיה חברתית, והמעריצים בעיקר אוהבים את זה. בטח, מדי פעם יש רגע מביך שבו מעריצים תוהים אם בריטני שולטת, אפילו עכשיו, בחשבונות המדיה החברתית שלה.
אבל לרוב, הפוסטים של ספירס חוגגים את החירויות הקטנות שהיא קיבלה לאחרונה, כמו היכולת לקנות נעליים חדשות, לצאת לחופשה, ולקבל קצת פרטיות. דבר אחד נראה שהיא לא חלקה? כל תמיכה בתנועה מאחוריה.
לפחות, לא תמיכה באפשרויות האופנה בסגנון FreeBritney. בריטני הודתה לעוקבים שלה ושיתפה מידע על החופש החדש שלה, ללא ספק. אבל נראה שהיא לא חתמה על כל הסחורה שנמכרת עם השם שלה.
סם אסגרי הכין את חולצת בריטני חינם שלו
זוכר מוקדם יותר בקיץ, כשהוכרז שבריטני הולכת לבית המשפט כדי להילחם נגד השמרנות שכיבדה אותה במשך שנים? פורסם אז שהחבר שלה - כיום ארוס - לבש חולצה בחינם של בריטני שעות ספורות לפני שהיא לקחה את המיקרופון.
עם זאת, החולצה של סם לא הייתה חולצה שיוצרת מסחרית. במקום זאת, גורו הכושר לבש חולצת טי לבנה פשוטה עם צווארון V ומסר מצוייר. המילה FREE הייתה בסגול, המילה BRITNEY בוורוד, והחולצה הייתה ללא ספק תוצרת בית.
מעריצים יכולים לדמיין את בריטני וסם צובעים יחד את החלק העליון, וכולם די מקווים שזה מה שקרה. זה חמוד, כן, אבל זה גם משמעותי שסם תמך בבריטי בצורה כזו (גם אם למעריצים לפעמים יש הסתייגויות לגבי מערכת היחסים שלהם בכללותה).
העניין הוא שאולי יש סיבה לכך שהחולצה נעשתה בעבודת יד ולא נקנתה מהמתלה באחד הקמעונאים שמוכרים מוצרים אחרים של בריטני.
כמה קמעונאים טענו שהם מוכרים חולצות "בלעדיות"
מעריצים לא שמחו על כך שמישהו מייצר רווחים מתנועת בריטני חופשית, גם אם הם כן רצו ללבוש את ליבם על השרוולים לתמוך בה. אחרי הכל, כפי שציינו מעריצים ברשתות החברתיות, גם אם החולצות של Free Brit היו ברישיון בריטני INC., זה לא בהכרח אומר שהיא תרוויח מהמכירה שלהם.
כמה מעריצים אפילו העלו השערות שאביה של בריטני, בזמן שהוא נשאר אחראי על הקונסרבטוריון, אולי אישר את החולצות בקולקציות השונות של קמעונאים. כל הזמן הזה, הם ציינו, אביה הרוויח ממנה, אז למה לא עוד כמה אפיקי הכנסה בזמן שהתווכחו על השמרנות?
זו הצעה לא נוחה, אבל הגיוני שלבריטני לא היה שום קשר עם כל הסחורה של "חינם", או ש"הצוות" שלה אישר חלק מהם, ובכל זאת היא עדיין לא הרוויחה.
השימוש שלה בהאשטאג פעם או פעמיים לא אומר שהיא סימנה את הביטוי בסימן מסחרי - לא שיש לה את הסמכות החוקית לעשות זאת בכל מקרה - למרות שלמישהו אחר יכול להיות אם יגיע למשרד הפטנטים בזמן.
מה שמביא את כל העניין למעגל מלא: מעריצים אמיתיים לא היו מוכרים חולצות FreeBritney כדי להרוויח, נכון? אז מישהו שמוכר את החולצות ממשיך להרוויח כסף מהמצב של בריטני, תוך שהוא שולח את ההודעה שהם "תומכים" בה.
החינמי של סאם בריטני מוביל מספר כרכים
האם החולצה הביתית של סם אסגרי אומר שהוא לא מאשר את כל הסחורה עם שם ארוסתו? והאם זה יכול גם אומר שבריטני לא אוהבת את הרעיון של חולצות עם סלוגן עליהן, גם אם הן תומכות בה?
או אולי בני הזוג יצרו חולצה משלהם כי בשלב זה, בריטני לא הייתה מסוגלת לבזבז את הכסף שלה על החולצות שיוצרו לתמיכה בה.
בכל מקרה, כולם מקווים שלא יהיה עוד צורך בסחורה, כי הקונסרבטוריון, לכאורה, מגיע לקיצה. המעריצים רק מקווים שהאנשים שמרוויחים מהסחורה ישלחו חלק מהתמלוגים לבריטני.
