בעוד שהניצחון המשפטי של Meghan Markle נגד העיתונות הבריטית היה בהחלט סיבה לחגיגה, זכייתה הזעומה של £1 בפיצויים בגין פלישה לפרטיות עשויה להכשיל את העליזות שלה. מַצַב רוּחַ. עם זאת, הכל לא אבוד, מכיוון שמסמכי בית המשפט מגלים ש-The Mail On Sunday קיבל תבוסה, כלומר הם ימסקו תוכניות קודמות לערעור על בית המשפט העליון.
יתר על כן, הם ישלמו סכום נפרד, לא ידוע למרקל עבור הפרת זכויות היוצרים שביצעו על ידי פרסום מכתבה לאביה.
עבור פלישת פרטיות זה נורמלי לצפות לתשלום של £75,000 - £125,000
לפי עורך דין התקשורת מארק סטפנס. הזכייה המעוררת 1 פאונד מעידה על טיעון התביעה של מרקל נחשב חלש למדי. "בדרך כלל עבור סוג כזה של פלישה לפרטיות היית מצפה ל-75,000 ליש"ט עד 125,000 ליש"ט. זה כן מראה ששימור המוניטין שלה היה אזור שבו היא פלשה למעשה לפרטיות שלה."
אמונה כזו מוחזקת גם על ידי חלק גדול מהציבור, שפנה נגד השחקנית לשעבר לאחר שטקסטים לכאורה מניפולטיביים של Meghan נחשפו בבית המשפט.
אם כבר מדברים על כתיבת המכתב לאביה לראש התקשורת ג'ייסון קנאוף, מרקל כתבה "ברור שכל מה שניסחתי הוא מתוך הבנה שזה יכול להיות דלף אז הקפדתי בבחירת המילים שלי."
הזכיות המצערות של מרקל עשויות להיות תוצאה של הודעות הטקסט שלה שמתכננות להיחשף דליפה
"בהתחשב שרק אי פעם קראתי לו אבא, זה הגיוני לפתוח ככזה (למרות שהוא פחות מאבה), ובמקרה המצער שזה ידלוף זה ימשוך את חוטי הלב."
עם זאת, ניתן לטעון שמרקל השכילה לצפות את ההדלפה עקב הציד שהיא קיבלה מהעיתונות מאז שהחלה לצאת עם הנסיך הארי לראשונה. אפילו בזמן שבני הזוג עדיין היו בשלב הפרימיטיבי של מערכת היחסים שלהם, דובר של הארי התייחס ליחס שקיבלה:
"החברה שלו, Meghan Markle, הייתה נתונה לגל של התעללות והטרדות."
"חלק מזה היה פומבי מאוד - המריחה על העמוד הראשון של עיתון ארצי; הנימה הגזעית של מאמרי תגובה; והסקסיזם והגזענות המוחלטת של טרולים במדיה חברתית והערות מאמרים ברשת."
בסופו של דבר עבור מרקל הניצחון המשפטי שלה לא היה על הכסף. לאחר הזכייה היא הכריזה "רק אני עומדת על מה שנכון… בשלב מסוים, לא משנה כמה זה קשה, אתה יודע את ההבדל בין נכון לרע. אתה חייב לעמוד על מה שנכון, וזה מה שאני עושה."
