לא כל תוכנית יכולה למשוך צופים בני דורות מרובים לאורך עשורים רבים, אבל Friends היא התוכנית להשיג את ההישג הזה. בעוד שבני המילניום רבים גדלו על הסדרה, הילדים שלהם מגלים אותה כעת בעצמם.
אין ספק שחברים כבר מזמן אייקוני בעולם הסיטקום, ובין אם אנשים אוהבים או שונאים את זה, הם אוהבים לדבר על זה ולבחור כל פרט קטן מהסדרה. לאחרונה, כמובן, חלקם החליטו שחברים הוא הסיטקום הגרוע ביותר אי פעם.
למרות שיוצרי הסדרה עשויים לא להסכים בנקודה זו, הם מודים שלחברים היו מספר חסרונות. ראשית, חוסר הגיוון בתוכנית היה בעיה משמעותית. אבל האם יש משהו שאפשר לעשות כדי לשפר את המצב היום?
למבקרים יש זמן רב שהציעו חברים שתמכו בגזענות… היוצר שלה מסכים
היוצרת מרתה קאופמן הודתה שהיא מרגישה אשמה וגם נבוכה בגלל ש"נכנסה לגזענות מערכתית", למרות שהיא לא הייתה מודעת למעשיה באותה עת. חלק מהמעריצים ללא ספק שמחו לשמוע את ההודאה הזו; הרבה אנשים מתחו ביקורת על היעדר דמויות מיעוטים - אפילו רקע, כמו ניצבים - ב"חברים". בתקופה ההיא, כמובן, היו הרבה אנשים מגוונים בתעשייה, ובכל זאת צוות השחקנים כלל מעט מאוד מהאנשים האלה.
בנוסף, התפאורה של Friends העניקה את עצמה בבירור לגיוון מסוים; גם ניו יורק הייתה אז 'כור היתוך'. אז למרות שאולי לא היה מכוון לדלג מעל שחקנים צבעוניים בזמן הליהוק, הצוות כמובן לא חיפש אותם.
בהתאם לדעות האישיות של האדם על גזענות והכלה, זה יכול להיראות כאילו Friends נוקטת פעולה כדי לבודד את צוות השחקנים הראשי הלבן שלו, או שהיא מונעת בשוגג משחקנים צבעוניים להתקרב אפילו לתפקיד קטן.
בכל מקרה, מרתה קאופמן לא בסדר עם זה היום.
מרטה קאופמן תורמת מיליונים כדי לתמוך בלימודי אפריקה ואפרו-אמריקאים
קאופמן הודתה בראיון שג'ורג' פלויד היה הכותרת שגרמה לה לחשוב. בעוד שסלבריטאים רבים הגיבו לרציחתו באותה תקופה, קאופמן החלה לשקול בשקט את "הדרכים שבהן [היא] השתתפה" בגזענות, וכיצד היא יכולה להתחיל "לתקן כמובן".
למרבה המזל, ל-showrunner היה הרבה תזרים מזומנים להפנות לפרויקטים שעשויים 'לפצות' על המעט שהיא נתפסת נגד קהילות שוליים.
אז, מרתה קאופמן תרמה 4 מיליון דולר ליצירת קרן התומכת בלימודי אפריקה ואפרו-אמריקאים ברמת האוניברסיטה.
למרות שתמיד יש עוד מה לעשות כשזה מגיע לגזענות, זה נראה כמו צעד בכיוון הנכון. אחרי הכל, אנשים רבים היו בסדר עם Friends בדיוק כמו שזה, ומעולם לא חשבו שיוצרי הסדרה יצאו ישר ויודו שהם טעו באיך שהם ניגשו לליהוק.
מה מעריצים חושבים על ההתגלות של קאופמן על חברים?
כמו כל גילוי אחר על חברים, המעריצים היו חלוקים במקצת על ידי מעשיה של קאופמן והצהרתה שהסיטקום מוכתם במקצת מחוסר הגיוון שלו. בתגובה לחדשות על תרומות של היוצר לחינוך בגיוון, Redditors העירו הערות כמו "הצגה על אנשים לבנים עבור אנשים לבנים", מה שמרמז שהגיוון היה "לא במקום" בתוכנית ואולי היה מרגיש מאולץ.
אחרים ציינו שהיה ניסיון הכללה, כאשר חברי צוות כמו דיוויד שווימר דוחפים לגיוון רב יותר בליהוק. חלקם גם טענו שההופעה החוזרת של עיישה טיילר בסדרה הייתה מהלך בכיוון הנכון. כמובן, אחרים טענו שמכיוון שהיא אישה משכילה אבל יצאה עם ג'ואי ורוס - מה שהופך אותה ללא יותר מאשר כלי לנקודת עלילה - זה לא ממש נחשב.
הגיבים גם התקוטטו קצת על דמויות מגוונות בעבר שאולי הוזכרו באורח אגב אבל לא הופיעו בכבדות בקו העלילה; מהלך מכוון של הכותבים והמפיקים, מציעים מעריצים.
חברים עשויים לתת השראה לתוכניות מודרניות לרדוף אחר גיוון
במבט לאחור, ברור שהרבה סיטקומים קלאסיים היוו השראה לתכנות של היום. אבל יכול להיות שזה רק חוסר הגיוון של חברים ותוכניות אחרות שהוליד דור חדש לגמרי של תוכניות שהרבה יותר מכוונות לגיוון.
This Is Us, למשל, התחייבו ברצינות לגיוון, ואפילו סדרות ריאליטי משנות את דרכן.
זה לא אומר שהמאבק בגזענות הסתיים, בהוליווד או בחברה עצמה, אבל תכנות כוללנית יותר היא בהחלט צעד בכיוון הנכון.
