מדוע 'באטמן ורובין' הידוע לשמצה נחשב ל'סרט הקומיקס החשוב ביותר שנעשה אי פעם'?

תוכן עניינים:

מדוע 'באטמן ורובין' הידוע לשמצה נחשב ל'סרט הקומיקס החשוב ביותר שנעשה אי פעם'?
מדוע 'באטמן ורובין' הידוע לשמצה נחשב ל'סרט הקומיקס החשוב ביותר שנעשה אי פעם'?
Anonim

כאשר מדברים על 'חוברת הקומיקס החשובה ביותר שנעשתה אי פעם', חובבי הז'אנר עשויים להצביע על סרט סופרמן של DC משנת 1978. זה היה סרט גיבורי-העל הגדול הראשון באולפן, והוא קלאסיקה מבורכת בפני עצמה.

מצד שני, אפשר לטעון שצריך להגדיר את יציאת האקס-מן הראשונה בתור 'סרט הקומיקס החשוב ביותר שנוצר אי פעם'. בלעדיו, אולי לא היה לנו את ה-MCU ואת סרטי הנוקמים המשותפים, שכן זה היה הסרט שהוכיח שהרכב גיבורי על יכול לעבוד.

Blade, באטמן של טים ברטון ו-Iron Man מ-2008 צריכים גם הם לקבל הערכה על תרומתם להצלחת ז'אנר הקומיקס.עם זאת, לפי אדם משפיע אחד בנוף גיבורי העל הקולנועיים, יש להתייחס לערך אחר כ"סרט הקומיקס החשוב ביותר", והוא באטמן ורובין של ג'ואל שומאכר המנוח.

עומד כאחד מסרטי הקומיקס הגרועים ביותר שנוצרו אי פעם, תקלה קריטית זו משנת 1997 היא ערך קומיקס שרבים מאיתנו היו בוחרים לשכוח. זה עמעם לבדו את אות העטלף עד שכריסטופר נולאן החזיר את הצלב בעל הכיפה למסך ב-2005. ולמרות שזה נתן לג'ורג' קלוני את התפקיד הראשון שלו עם שכר גבוה, הסרט הוא סרט שהוא כנראה רוצה שלא היה חלק מהסרט שלו. קורות חיים נרחבים.

אז, מי החשיב את פצצת העטלפים בצבע הניאון הזו כ'סרט הקומיקס החשוב ביותר שנוצר אי פעם', ולמה הם העניקו לו את ההערכה הזו?

Batman And Robin: From Campy Nightmare to 'Most Important Comic Book'

פוסטר של סרט
פוסטר של סרט

כנראה היו סרטי קומיקס גרועים יותר מבאטמן ורובין. Supergirl מ-1984, Superman IV: The Quest For Peace מ-1987, וכל סרט שמציג את 4 המופלאים יכולים כולם להעפיל כמסרחים של גיבורי על.

עם זאת, אי אפשר להתווכח שבאטמן ורובין טובים, ואפילו כותב הסרט התנצל על איכותו הגרועה. ג'ורג' קלוני נראה לא נוח לכל אורכו, הדיאלוג ידוע לשמצה נורא, וכל העניין לעג למה שטים ברטון ניסה לעשות עם הדמות.

יש להודות שחלק מהאשמה לסרט מוטלת על האחים וורנר, שכן לאחר שבאטמן חוזר הוכיח את עצמו חשוך מדי עבור חלקם, הם ביקשו מג'ואל שומאכר לשנות את הטון של סרטי בת עתידיים. Batman Forever מ-1995 היה הגיחה הראשונה שלו לעולם של גות'אם סיטי בצבע ניאון, ונראה היה שהגישה החדשה לדמות עובדת. אבל סרט ההמשך שלו, באטמן ורובין, היה אסון בלתי מבוטל, והוא יכול היה לבשר את סופה של תחיית הקומיקס שבה התחיל ברטון ב-1989.

למרבה המזל, מנהלי האולפנים התיישבו ושמו לב לביקורות הרעות הרבות שהסרט קיבל, וזו הסיבה שאדם אחד המוכר לחובבי גיבורי-על ברחבי העולם כינה אותו 'סרט הקומיקס החשוב ביותר שנעשה אי פעם'. ' מי זה? ובכן, זה קווין פייג', האיש שאחראי הן להצלחת ה-MCU והן ללא ספק לתחייה המחודשת שז'אנר גיבורי העל קיבל בשנים האחרונות.

למה באטמן ורובין הוא 'סרט הקומיקס החשוב ביותר שנוצר אי פעם'

סרט עטלף
סרט עטלף

בשנת 2009, רגע אחרי שהחל את ה-MCU עם איירון מן וה-The Incredible Hulk, קווין פייג' דן בחשיבותם של באטמן ורובין. בראיון הוא אמר:

אתה יכול לראות את הנקודה שלו. סרט גיבורי העל הגדול הבא באולפן אחרי באטמן ורובין היה אקס-מן, וכפי שרמז פייג', זה התייחס לחומר המקור ברצינות ובכבוד.ספיידרמן עשה את אותו הדבר, ושני הסרטים פנו למעריצים אמיתיים של ז'אנר הקומיקס, במקום להתייחס לדמויות שבבסיסם כמו בדיחה. הם היו הצלחות שובר קופות אמיתיות, ולמרות שהיו מדי פעם תקלות מאז (אלקטרה, ג'ונה הקס, גרין לנטרן), לא היה סרט מופרז כמו באטמן ורובין.

כמובן, אפשר לטעון שבאטמן ורובין הוא לא ספר הקומיקס החשוב ביותר שנוצר אי פעם. ריצ'רד דונר וטים ברטון כבר נתנו לעולם סרטים שמכבדים את הצרכים של חובבי קומיקס וגם של קהל סרטים כללי. הודות להצלחתם, סביר להניח שסרטי גיבורי העל הגדולים הרבים שהתוגמלנו בהם מאז אולי עדיין נוצרו. אבל שוב, אולי הם לא היו, ואפשר לטעון שלולא באטמן ורובין, לא היינו זוכים לטרילוגיית באטמן הנפלאה של כריסטופר נולאן, הסרטים שגרמו לו להחזיר לצלבן הכפוף את כבודו.

מה שלא יהיה, בוא לא נמהר לשלוח את באטמן ורובין לצידנית.זה סרט נורא, אבל זו הערת שוליים מעניינת בתולדות סרטי הקומיקס. אמנם היו כמה סרטי גיבורי-על איומים מאז, אבל הפטמת העטלף משנת 1997 (סליחה) הייתה הפעם האחרונה שאולפן הוליוודי גדול העז לערער את הז'אנר שגרם להם מאז מיליארדים.

מוּמלָץ: