זכייה ב-11 פרסי אוסקר, כולל אחד לתמונה הטובה ביותר של השנה, בהחלט אומר משהו, לא? וזה היה רק הסרט האחרון בטרילוגיית שר הטבעות האפית של פיטר ג'קסון. כל אחד מהסרטים המדהימים נתפסים באופן כמעט אוניברסלי כטובים ביותר בז'אנר שלהם ועיבודים נאמנים רגשית של J. R. R. סדרת הספרים האהובה של טולקין.
למרות שמעריצים מושבעים של סרטיו של פיטר ג'קסון יודעים כמעט כל מה שצריך לדעת על יצירת הפרויקטים האלה, כולל אילו שחקנים נפצעו על הסט, הם אולי לא יודעים מה הבמאי המפורסם האמין שהוא המרכיב הסודי של הפרויקט. למעשה, היו שני דברים שפיטר חשב שיגרמו לפרויקטים האלה לעמוד מעל השאר…
לשנות את מה שאנשים חשבו על סרטי פנטזיה
במהלך ראיון עם צ'ארלי רוז המושחת עכשיו לאחר יציאתו של The Fellowship of the Ring, פיטר ג'קסון דן בשני הדברים שלדעתו עזרו להפוך את שר הטבעות למיוחד כל כך.
"אמרת, על זה, שאתה רוצה שהתלבושות והשחקנים יתנו לקהל תחושה של אותנטיות", אמר צ'רלי רוז, והוביל את פיטר ג'קסון לנושא על המרכיב הסודי לעיבודים שלו. "הפוך את זה לאמיתי."
"אני חושב שזה היה חשוב כי ז'אנר הפנטזיה, מבחינת סרטים, אני לא חושב שאי פעם באמת הצליח בצורה נפלאה", אמר פיטר ג'קסון לצ'רלי רוז. "היו כמה סרטים שהיו בסדר. אבל נראה שהוליווד חסרת אמון בז'אנר המסוים הזה מסיבה כלשהי."
הנקודה של פיטר היא שאתה יכול להסתכל אחורה על כל ז'אנר אחר ולמנות המון סרטים מדהימים מהוליווד. זה נכון במיוחד למערבונים, סרטי ריגול ומחזות זמר. אבל אי אפשר להגיד את זה על סרטי פנטזיה. כמובן, מעריצים רבים רואים כעת בטרילוגיית שר הטבעות של פיטר את הדוגמה המובהקת לסרט פנטזיה נהדר. אבל כשפיטר הוציא את The Fellowship of the Ring, היה קשה למצוא דוגמאות לסרטי פנטזיה פנומנליים שיצאו מהוליווד.
בסופו של דבר, המפתח להמצאת הז'אנר מחדש והפיכתו למשהו מיוחד באמת הגיע מ-J. R. R. טולקין עצמו. כמו שפיטר אמר, "זה כתוב בספר". אז מה בדיוק חפר פיטר שהפך את סרטי שר הטבעות שלו לכל כך נהדרים?
להתייחס לזה כאילו זה היסטוריה
כן, המפתח להפיכת שר הטבעות לסיפור מצליח בסרט, לפי פיטר ג'קסון, היה ההתייחסות אליו כאל סרט היסטורי על פני סרט פנטזיה.
"[J. R. R. טולקין] לא כתב פנטזיה", טען פיטר. "אני לא מאמין [לרגע] שהוא כתב סיפור פנטזיה. לא דקה אחת. הוא היה פרופסור באוקספורד שהקדיש את חייו לאהבה למיתולוגיה. מיתולוגיה עתיקה. שהיא לא פנטזיה. זה שונה מאוד. המיתולוגיה שונה מפנטזיה. וטולקין תמיד התאבל על העובדה שהמיתולוגיה של אנגליה חוסלה על ידי הפלישה הנורמנית בשנת 1066. המיתולוגיה מבוססת על סיפורים בעל פה שעוברים מדור לדור לפני שהדפוס נכנס. אתה יודע, יוונית המיתולוגיה היא של הסוס הטרויאני ואכילס ועוד. הם שרדו לאורך השנים. הסאגות הנורדיות הגדולות שרדו לאורך השנים. אבל אנגליה… כשהנורמנים פלשו, כל הסיפורים שטופחו נמחקו. אז, המיתולוגיה של אנגליה הייתה כמו ימי הביניים דברים כמו רובין הוד והמלך ארתור."
לכן, טולקין החליט ליצור מיתולוגיה לאנגליה… והמיתולוגיה הזו הייתה שר הטבעות. במובן מסוים, זו הייתה הדרך שלו ליצור סיפור רקע לארצו שהיה פנטסטי ויפה בדיוק כמו זה של היוונים או הנורמנים.
"הוא אמר, 'אני מתאר לעצמי שזה התרחש באנגליה, באירופה, לפני כשבעה או שמונה אלפים שנה'", אמר פיטר על טולקין.
לכן פיטר והצוות היצירתי שלו ניגשו ליצור את הסרטים האלה כאילו הם עושים חלק מההיסטוריה.
"[ניגשנו לזה] ממש כאילו אנחנו עושים סרט רומי עתיק. או יוצרים לב אמיץ", הסביר פיטר. "נעמיד פנים שהחבר'ה האלה היו קיימים, זו היסטוריה, זה אמיתי. 'בואו נעשה את הסרט עם המשקל הזה של אותנטיות'". בעיצובים. המראה. ההופעות. הכל. אז זו הייתה המנטרה שלנו."
לכבד את ההודעות של טולקין
למרות שהיו שינויים רבים בסיפור ותוספות לעיבודים של שר הטבעות של פיטר ג'קסון, הבמאי הקפיד להישאר נאמן למסרים של טולקין.הוא אמר לצ'רלי רוז שהוא לא רוצה לכפות אף אחד מהמסרים או הרעיונות שלו לסרטים ובמקום זאת פשוט להתמקד בנושאים שבהם עוסקים הרומנים של טולקין. זה כלל חקירת רעיון האחווה באמצעות מלחמה ואובדן התמימות ואובדן הרצון החופשי הנלווה לכך. הנושאים הללו הגיעו מחוויותיו של טולקין עצמו במהלך מלחמת העולם הראשונה.
"הוא ראה חברים מתים. הוא ראה ידידות תחת אש. הוא הבין איך זה," הסביר פיטר. "והיחסים של פרודו וסם מבוססים על זה."
בעבודתו של טולקין הייתה גם סלידה ממכונות וסכנות של הרס הטבע. ואולי הכי חשוב, מסר על כמה רע יכולה להיות הפניית גב ללקחי העבר. וזה היה משהו שפיטר תפס יפה.
יחד עם הרעיון שהוא יוצר סרט היסטורי ולוכד באופן אותנטי את המסרים שטולקין רצה להעביר, פיטר ג'קסון עשה משהו מיוחד באמת.לרוע המזל, מרכיבי המפתח הללו לא שימשו בסרטי ההוביט של פיטר. אבל לפחות טרילוגיית שר הטבעות תישאר חלק מסרטי הפנטזיה הטובים ביותר בכל הזמנים.
