האם טוויטר גנב את הלוגו שלו מפרק של 'דילברט'?

תוכן עניינים:

האם טוויטר גנב את הלוגו שלו מפרק של 'דילברט'?
האם טוויטר גנב את הלוגו שלו מפרק של 'דילברט'?
Anonim

שאלה שמשתמשי מדיה חברתית נוטים להתעלם ממנה היא היכן מקורו של הלוגו של הפלטפורמה שלהם. אף אחד לא מקפיד על התמונה כשהדאגה העיקרית שלו היא להתחבר עם חברים, משפחה ומקורבים באינטרנט. העניין הוא שיש סיפור מעניין מאחורי כל אחד מהם, במיוחד טוויטר.

למרות שזה ידוע שמעצב הטוויטר דאגלס באומן אסף השראה לתמונת הציפורייה מציפור כחולה הרים, ייתכן שללוגו יש מקורות במקומות אחרים. כן, למרות היותו ייחודי, יש לו קווי דמיון עם מותג בדיוני מ-Dilbert.

בעונה 2, פרק 5 של קומדיית המשרדים המונפשת, הבוס של דילברט מטיל על צוות השיווק לפתח את הסנסציה הגדולה הבאה של החברה.הם משיגים את המטרה שלהם וממציאים לוגו מושך את העין שילווה אותו. מה שמצחיק הוא שהתמונה נראית כמעט זהה לציפור הטוויטר.

לוגו של Blue Bird

תמונה
תמונה

הלוגו של דילברט שונה במקצת, בהיותו ברווז כחול, למרות שהצללית הצדדית דומה באופן מוזר לתדמית המותג המפורסמת של טוויטר. שניהם ציפורים, צבועים בתכלת ומוצגים מזווית צדדית. אחד יכול להיות ברווז והשני ציפור הרים, אבל הם מאוד דומים, למעט נוצה או שתיים.

למרות התיאוריות, זה קצת קשה לומר שמעצבי טוויטר גנבו את הלוגו שלהם מתוכנית טלוויזיה מונפשת. אבל אולי מנהלי פלטפורמת המדיה החברתית קיבלו השראה לרשת שתהפוך ממנה לסנסציה עולמית.

מה כל כך מבשר רעות בדמיון בין הברווז הכחול של דילברט לציפור הטוויטר קורה בפרק האמיתי.

ב"אמנות", ברגע שדילברט מדפיס עותק של הלוגו שלו, כל צוות המשרד עושה בננה. כולם רוצים חתיכה מהברווז. כמה מחבריו לעבודה של דילברט אפילו מדברים על גניבתו בזמן שהם עומדים ישירות מולו. הברווז הופך לסנסציה כל כך במשרד. אבל זה לא נגמר שם.

כשהבוס מתרשם מהלוגו הכובש של דילברט, שאין לו שום ערך מלבד משיכה ויזואלית, הוא משיק קמפיין כדי להרוויח ממנו כסף. או "משכורת", כפי שהוא כינה זאת ברהיטות כה רבה.

דמיון בין עולה לתפארת

תמונה
תמונה

למרבה ההפתעה, הברווז הכחול תופס. הבוס נקודת השיער של Path-E-Tech Management מקיים פגישה כדי להתענג על העניין המוגבר בחברה, מוקיר את הרגע. הוא צריך לפרפראזה כל שבח בהסתייגות שההמצאה היא במחלקה לאמנות, אם כי בכל זאת כדאי להיות גאה בה.

הדבר הבולט בלוגו של דילברט הוא שהמירוץ שלו לפופולריות משקף את העלייה של טוויטר בכל דרך. שתי החברות יצאו מהלא נודע, זכו להצלחה עצומה תוך זמן קצר, והפכו לסנסציות עולמיות. פשוט תסתכל על ציר הזמן של טוויטר.

תמונה
תמונה

הפלטפורמה הושקה ב-2007, וזכתה לפופולריות רבה לאחר הופעת הבכורה ב-SXSW (South by Southwest Interactive). הצעד הזה לבדו הביא את טוויטר, או Twttr, כפי שהיה ידוע במקור, על המסלול המהיר לכוכב. זמן קצר לאחר מכן, החברה התרחבה באופן מסיבי תחת הנהגתו של ג'ק דורסי. ומאז, הצמיחה הייתה ללא הפסקה.

אם מסתכלים על כל הגורמים, גם טוויטר וגם הברווז הכחול מדילברט חולקים הרבה במשותף. אם כי, ההבדל הבולט היחיד הוא שפלטפורמת המדיה החברתית נשארה פופולרית, בעוד שהמותג של דילברט איבד אחיזה. גם התחזית של טוויטר נראית טוב לעתיד הנראה לעין.זה ביתם של למעלה מ-300 מיליון משתמשים, כך שאין סיבה להאמין שהשימוש ירד בקרוב.

בכל העניין, הלוגו של טוויטר ודילברט כנראה נראים דומים בגלל צירוף מקרים. או אולי המעצב דסטין באומן שאל כמה אלמנטים מהציפור המונפשת התמימה. כך או כך, כנראה שלעולם לא נדע בוודאות.

מוּמלָץ: