זו הבעיה הגדולה ביותר עם Thanos ב-MCU, לפי מעריצים

תוכן עניינים:

זו הבעיה הגדולה ביותר עם Thanos ב-MCU, לפי מעריצים
זו הבעיה הגדולה ביותר עם Thanos ב-MCU, לפי מעריצים
Anonim

יש כל כך הרבה גדולות ב-Avengers: Infinity War ו-Endgame ששווה לראות מחדש. למעשה, Marvel Cinematic Universe מלא ברגעים, הופעות ודמויות בלתי נשכחות. עבור רבים, הרע הגדול של שלושת השלבים הראשונים של ה-MCU הוא גולת הכותרת. אבל ת'אנוס הוא גם המקור להרבה מהמורות הגדולות ביותר של הזיכיון וחוסר העקביות.

רוב הבעיות שיש לאוהדים עם ת'אנוס קשורות למעשה למטרה הגדולה שלו. שאלות כמו מה באמת היה קורה אילו תאנוס היה מחסל חצי מהיקום? או, למה הוא לא פשוט יצר עוד משאבים? אבל אלה הם רק חלק מבעיה הרבה יותר גדולה שכמה מעריצים הצביעו עליה לאחרונה…

כל מעריץ מושבע יודע שלתנוס הייתה אפשרות אחרת

הנושא הפופולרי ביותר עם Thanos הוא הפגם כביכול בתוכנית הגדולה שלו. לאורך כל הסיפור של ה-MCU, תאנוס האמין שהיקום הפך למאוכלס יתר על המידה וכך המשאבים הפכו סופיים, ולכן אנשים סבלו ומתו ברמה בלתי נתפסת. הפתרון שלו… השתמש בשש אבני האינסוף (אבני החן החזקות המרכיבות את היקום) כדי למחוק מחצית מאוכלוסיית היקום. אם הוא היה יכול לעשות זאת, למה לא להשתמש באבנים כדי ליצור כמות בלתי מוגבלת של משאבים? בטח הוא יכול היה לעשות את זה איכשהו.

כמה מעריצים טוענים מסיבה זו או אחרת, אך מציעים שתאנוס היה יכול לחבוט באצבעותיו ולשלוח חצי מהאוכלוסייה למימד אחר במקום להרוג אותם. בקיצור, תמיד יש איזושהי אלטרנטיבה להיות מפלצת רצחנית. משהו שתאנוס היה יכול לעשות כדי להדוף את האיום של אוכלוסיות יתר. אבל כל זה לא באמת משנה…

זה בגלל שהבעיה הכי גדולה עם ת'אנוס היא לא איך הוא יכול היה לפתור את הבעיה, זו התפיסה שלו לגבי הבעיה עצמה.

כל הנושא של ת'נוס עם עודף אוכלוסין אינו נתמך על ידי העובדות

למרות שיש כל כך הרבה שיחות באינטרנט על איך תאנוס פשוט יכול היה להשתמש באבני האינסוף כדי ליצור משאבים נוספים במקום למחוק חצי מאוכלוסיית היקום כדי לקיים אותם, יש פחות דיאלוג אם הרעיון הזה באמת עובד. על פי מספר כלכלנים מובילים, וסוכמו במאמר הווידאו המצוין של הקרן לחינוך כלכלי, יש עדויות המצביעות על כך שהתוכנית של ת'אנוס לא תעבוד אם יצליח.

זה באמת ראוי להזכיר כי נראה שיש אמונה גוברת באינטרנט שלתאנוס, למרות שהוא אדם מטורף, יש טעם. תצטרך להיות מפלצת מוחלטת כדי לעמוד מאחורי האלמנט הג'נוסייד של התוכנית של תאנוס, אבל רבים מאמינים שאוכלוסיית יתר היא הגורם המוביל לירידה במשאבים.יש הרבה ויכוחים על נושא זה בעולם האקדמי. עד כדי כך שמספר מוחות מובילים בדורות קודמים העלו תיאוריות לגבי הנושא הזה.

בשנת 1798, כלכלן אנגלי בשם תומס רוברט מתוס כתב ופרסם, "מסה על עקרון האוכלוסייה". במאמרו, הוא העלה תחזית דומה מאוד לזו של תאנוס, שאוכלוסיית יתר תהרוס משאבים ותסתיים בסבל המוניים ובמוות. הוא טען שכוחה של אכלוס יתר גובר על כוחו של כדור הארץ לייצר משאבים גם כדי לקיים חיים וגם כדי לקיים את עצמו. הדרך היחידה להילחם בזה הייתה שחלק גדול מהאוכלוסייה יחווה "מוות בטרם עת".

בנוסף, תומס רוברט מתוס העלה את הטיעון שהעולם יוסיף מיליארד אנשים עד שנת 2100 ונהיה עדים לאסון מוחלט. כמובן, הוא טעה. כלכלנים מובילים מצאו שהתיאוריות שלו שנויות במחלוקת מאוד מסיבה זו, אבל גם בגלל שהוא לא הצליח לחזות את המהפכה התעשייתית.

עד זה, מתוס (כמו ת'אנוס ואלה שמאמינים שהוא צדק) לא הצליח לשקול את העובדה שהחוסן האנושי, האבולוציה והכושר ההמצאה, המשגשגים מול מצוקה, יכולים ליצור גורמים שמשנים את המסלול של העתיד שלנו. בקיצור, ככל שיש יותר אנשים משכילים בחוץ, כך יש יותר מוחות למקסם את הפתרונות לכל בעיה נתונה. וככל שיפריע להם לחדש וגם לחנך, כך הם, שכניהם והכוכב עצמו ישתפרו. זה כולל גילוי של משאבי טבע חדשים, רתימת הכוחות של חלופות נקיות יותר, והנדסת משאבים חדשים לגמרי.

למרות כמות הסבל הברורה ברחבי העולם, נתונים מוכיחים ששיעורי העוני העולמיים ירדו בהתמדה מאז שמתוס היה בחיים. וזה קרה במקביל לגידול המתמשך של אוכלוסיית העולם, אם כי לא קרוב למה שחזה מתוס. בנוסף, על פי נתוני העולם שלנו, והשגשוג עלה, ייצור המזון עלה, שיעורי ההשכלה ושיעורי מנת המשכל עלו, ושיעורי הרעב העולמיים ירדו בזמן ששיעורי ההשמנה זינקו.

אז, מה קורה כשאוכלוסיית יתר הופכת לבעיה?

לפי האומות המאוחדות, קצב גידול האוכלוסייה הנוכחי יורד למעשה. במהלך ההיסטוריה, היו מספר פריחות באוכלוסייה, בעיקר כאשר מדינה עוברת ממצב העולם השלישי לעולם הראשון. אבל בסופו של דבר, העניינים מתאזנים. לפי האו ם, העולם יתיישר לכ-12 מיליארד בני אדם ככל שהמצב ימשיך להשתפר ברחבי העולם. זה הרבה אנשים. אבל לא מספיק כדי להצדיק את סוג הדאגה האפוקליפטית שתנוס דאג לה. במקום זאת, אולי ת'אנוס היה יכול להתמקד במשהו כמו איך אנחנו מזהמים את האוויר שלנו או הורסים את האוקיינוסים שלנו, שכן זה משהו שיכול לחסל אותנו מהר יותר מאוכלוסיות יתר.

עם זאת כמה מעריצי מארוול עדיין מאמינים שתאנוס צדק בסרטי MCU, תוך התעלמות מההזדמנות לחשוב על עמדתו בכל פרט גדול… ו… אתה יודע… עם עובדות.

עם זאת, זה לא אומר שאי אפשר להזדהות עם ת'אנוס.למעשה, מעריצי מארוול רבים יטענו שאתה יכול וזה מה שהוביל אותו להפוך לנבל משכנע, במיוחד ב-Avengers: Infinity War. הוא לא סתם סובב את אצבעותיו ותכנן איך להיות מרושע ככל האפשר כדי להיות יריב ראוי לגיבורים האדירים של כדור הארץ. כדמות, תאנוס נבנה להיות גיבור המסע שלו. מישהו שראה משהו לא בסדר בעולם ורצה נואשות לתקן אותו. אבל במרדף הזה הפך למניאק רצח עם רעב כוח. גרוע מכך, אחד שכל האידיאולוגיה שלו הייתה פגומה.

מוּמלָץ: