מארוול עברה תקופה נפלאה עם יציאת הפרק השלישי של סדרת ספיידרמן. אבל הדברים לא היו טובים לסרט האחרון, 'Morbius'.
לאחר יציאתו לאקרנים בשבוע שעבר, הביצועים של הסרט הם בעלי משמעות היסטורית אבל לא במובן שציפו לו, במקום בדיוק ההפך! הוא שבר שיאים בכך שדורג במקום השני בגודלו עבור סרט המבוסס על מארוול קומיקס.
מרכז סביב הדמות בעלת אותו השם, עם היוצרים רוי תומס וגיל קיין, הסרט לוקח אותנו דרך המסע של המדען מייקל מורביוס, בגילומו של זוכה פרס האוסקר ג'ארד לטו.
הסיפור 'מורביוס' התחיל טוב
זהירות: ספוילרים קדימה!
במורביוס, הדמות נאבקת במחלת דם נדירה. בניסיון לא שגרתי לרפא את עצמו ולהציל אחרים שסובלים מגורלו המדויק, הוא מחדיר פורמולה לגופו, הופך את העניינים להרבה יותר מסובכים, והופך אותו ליצור דמוי ערפד.
אנו רואים את מורביוס מאזן את הטבע האנושי והפיתויים שלו כערפד.
והסרט לא חושף כמה מהאיזון הזה משיגה דמותו של לטו. מורביוס מופיע בתחילה כנבל בסיפורי ספיידרמן אך הוא אנטי-גיבור למיניהם בפני עצמו. הוא מתואר כדמות המרתקת והמסוכסכת ביותר של מארוול.
היכן 'מורביוס' השתבש?
עם הגאונות של המדען מורביוס מהולה ברצון לרפא את עצמו ואת חברו מילוא, שניהם נכים כל חייהם, ניסויים עם עטלפים מובילים לתוצאות הרות אסון. אבל זה בדיוק המתכון לחוויה ויזואלית מרתקת.
לא קל לזהות בדיוק מה השתבש ביצירת הסרט, אבל לכמה מבקרים יש הערות בנוגע לתסריט החלש של מאט סאזמה וברק שארפלס.
הסרט מלא ברגעים רגילים בכל מקום בז'אנר המדע הבדיוני, ובכל זאת הצילום לא מצליח לרתק כי זה 2022, וסרטים בז'אנר הזה הציבו את החותם גבוה מאוד.
דיאלוגים אינם דבר מיוחד. ובמיוחד עם עלילה מוכרת, לביצוע יש חשיבות מכרעת, והבימוי של דניאל אספינוזה לא מצליח להציל את המצב.
יש כאלה שמרחיקים לכת ואומרים שהחיבור עם יקום ספיידרמן מרגיש מאולץ, ואולי למורביוס היה טוב יותר בלעדיו לסרט הראשון הזה.
עם זאת, בראיון ל-Uproxx, אספינוזה רמז שזה לא בדיוק הסרט שהוא הציג, וייתכן שהקטע שלאחר ההפקה שינה דברים.
הוא אמר- "הסרטים האלה הם רעיונות גדולים… אני חושב שאני עובד במיטבי אם אני מקבל הרבה כוח החלטה. אבל, בסרטים האלה, הם סרטים גדולים שיש להם הרבה עניין של אנשים זה תהליך אחר בכל פעם".
מעריצים ומבקרים נתנו 'Morbius' ציונים נמוכים
לפעמים, יש פער בין מבקרים למעריצים. רוב הסרטים לא מגיעים גבוה בקופות אבל זוכים לביקורות מדהימות מהמבקרים, וחלקם פונים מאוד להמונים אבל נגררים על ידי המבקרים. ביקורות ביקורת גרועות לא חשובות מתי נהנים ומעריכים אותם המעריצים.
אבל עם מורביוס, מתגובת מעריצים ועד ביקורות מבקרים, כל התגובות היו שליליות ברובן.
הסרט עם דירוג של 17% ב-Rotten Tomatoes. ויש לו את ציון הקולנוע השני הנמוך ביותר עבור סרט המבוסס על מארוול קומיקס, הנמוך ביותר הוא ארבעת המופלאים בשנת 2015.
במקור, מעריצי מארוול לא ממש היו מרוצים מכך שסוני רוכשת זכויות לסרטים המבוססים על ספרי מארוול. ופסק הדין הנפוץ היה שאם MCU היה אחראי, כל העניין היה יכול להיות הרבה יותר טוב. אבל כמו שזה, זה לא פחות מבלאגן.
בתחילה היה אמור לצאת לאקרנים ב-2020, הסרט נדחה לשנתיים בגלל המגיפה, וכפי שאומרים יש מי שיגידו, ובצדק, ההמתנה פשוט לא הייתה שווה את זה. להפתעתו של אף אחד, לטוויטר היה יום שטח כשהסרט לא הציג כמו שהוא צפוי.
זהו הסרט השלישי ליקום ספיידרמן של סוני והיה אמור לקבל תפקיד מרכזי בזיכיון כאשר היוצרים דיברו על קרוסאובר פוטנציאלי עם Venom ו-The Sinister Six בעתיד לפני פתיחת הסרט, אבל עכשיו שהמעריצים יבין את זה אם יחליטו נגד זה.
זה בהחלט לא 'פלופ' שחוצה את רף ה-100 מיליון בקופות ברחבי העולם שבוע לאחר יציאתו לאקרנים, אבל הצפייה בו לא הייתה קלה ללבם של חנוני מארוול הארדקור.
הטריילרים קלקלו את הסרט למעריצים
הסצנות שלאחר הקרדיט תמיד היו עניין של סרטי מארוול כדי לשמור על המעריצים על הקצה, ורמז לאפשרויות נוספות, אבל עם מורביוס, סצנות שלאחר הקרדיט היו קשות לביצוע. הם בקושי היו הגיוניים.
שתי סצנות מחכות לזעזע את המעריצים אם יגיעו לסוף הסרט. הם מציעים לרופא הערפדים שלנו עתיד נרחב ביקום ספיידרמן, אבל לא כל כך הגיוני להבין אותם.
הם היו מפונקים בשיווק, ובדומה לסרט, הציפייה וההצטברות סביב זה היו גבוהות. זו יכולה להיות הסיבה מדוע המעריצים נותרו מאוכזבים כל כך מהסרט, מכיוון שהוא לא שימש כמו ההייפ סביבו כשהיה בהתהוות.
