כשזה מגיע לתביעות בהוליווד, הם זוכים לכמות אינסופית של כיסוי, בהתאם לאופיו. בין אם מדובר בתוכנית שנתבעה, סרט גדול במאבק משפטי, או אפילו כוכב שעוסק בעסק שלהם בפומבי, נראה שאנשים לא מצליחים לקבל מספיק סיפור תביעה טוב.
לדיסני יש היסטוריה ארוכה ועמוקה בהוליווד, אבל האולפן ספג תביעות משפטיות בעבר. למעשה, תביעה אחת התקיימה בזכות Frozen, אחד הסרטים הפופולריים ביותר שלהם.
בואו נסתכל על התביעה שדיסני נפגעה בה בזכות Frozen.
'Frozen' זה קלאסי
בשנת 2013, דיסני הוציאה את סרט הפנטזיה המוזיקלי עם אנימציה ממוחשבת, Frozen. הסרט היה סרט האנימציה ה-53 של דיסני, והוא נוצר בהשראת אגדה קלאסית. התצוגה המקדימה עשתה עבודה טובה במכירת הסרט, ובהרף עין, פרוזן הפכה לשובר קופות.
עם כישרונות הקול של קריסטן בל, אידינה מנזל, ג'ונתן גרוף, ג'וש גאד ועוד, פרוזן נשא תג מחיר של כ-150 מיליון דולר, ובטוח לומר שההשקעה של דיסני בסרט השתלמה ב- דרך עמוקה.
Frozen ימשיך להרוויח יותר מ-1.2 מיליארד דולר, ויהפוך לסרט האנימציה הרווחי ביותר בכל הזמנים במשך מספר שנים. לא רק שהסרט הרוויח המון כסף כשהגיע לבתי הקולנוע, אלא שהוא זכה לביקורות נלהבות.
עד היום, Frozen נשאר אחד מסרטי האנימציה הטובים ביותר בכל הזמנים, והוא פנינה מודרנית מוחלטת עבור דיסני ומה שהיא הצליחה לעשות במהלך העשור האחרון בערך. עידן זה מכונה התחייה של דיסני, ו-Frozen טוב ככל הניתן בין המהדורות הללו.
עכשיו, זה אולי נשמע כאילו הכל הלך כשורה עבור הסרט, אבל זה הכניס את דיסני לצרות משפטיות.
דיסני נתבע
בשנת 2014, דווח על תביעה נגד פרוזן.
לפי ה-Hollywood Reporter, "קלי ווילסון, היוצרת של סרט אנימציה ממוחשבת דו-ממדית קצרה בשם איש השלג, שרדה את הסיבוב הראשון בתביעת זכויות יוצרים נגד חברת וולט דיסני על רקע הטיזר טריילר שלה לשובר הקופות. סרט, קפוא."
הרגעים הזהים בין איש השלג לפרוזן נגעו על ידי השופט צ'הבריה, והם די מזעזעים, בלשון המעטה.
כמה מהדמיון הללו כוללים ""(i) איש שלג מאבד את אפו הגזר; (ii) האף מחליק החוצה לאמצע בריכה קפואה; (iii) איש השלג נמצא בצד אחד של הבריכה ו חיה שחושקת באף נמצאת בצד השני; (iv) הדמויות משתתפות בתחרות להגיע אל האף ראשון", ועוד הרבה.
דיסני ניסתה מספר פעמים להדחות את התביעה, אבל העניינים לא הלכו כמוהם במאבק המשפטי המתמשך הזה.
ברור, הייתה לגיטימציה מסוימת לתביעה של וילסון, ופתאום, דיסני מצאה את עצמה על החבלים, בתקווה למצוא דרך למנוע מהדבר הזה לעבור למשפט גדול.
בסופו של דבר, התביעה הזו הגיעה לסיומה.
איך זה התנהל
אז, איך הכל התנהל עבור שני הצדדים במאבק המשפטי הזה?
"קצת פחות מחודשיים לאחר שחברת וולט דיסני נכשלה בפעם השנייה להביא את תביעת זכויות היוצרים של קלי וילסון על פרוזן מבית המשפט הפדרלי, שני הצדדים הגיעו להסכם. "בית המשפט קיבל הודעה ב-10 ביוני, 2015 שהצדדים פתרו את התיק הזה", כתב השופט המחוזי של ארה"ב, וינס צ'הבריה, בצו שהוגש ביום רביעי. "לפיכך, נפסק כי התיק הזה יידחה ללא משוא פנים", דיווח Deadline.
לא נמסרו פרטים ספציפיים, אבל ברור שדיסני לא רצתה שהדבר הזה יגיע למשפט ולאחר מכן ייגרר. אז, האולפן הצליח להגיע להסדר ולהמשיך ביום שלהם.
זו, כמובן, לא הפעם היחידה שדיסני נתבע על אחד מהסרטים שלהם. סרטים אחרים כמו Black Widow ו-Inside Out עסקו בתביעות, שהראשון שבהם הגיע מהכוכבת המובילה בסרט, סקרלט ג'והנסון.
למרות ש-Frozen זכה למספר חליפות, הסרט עדיין הפך לקלאסיקה עבור דיסני. לא רק זה, אלא שהוא הפך לזיכיון מעצמה, עם סרט המשך, מכנסיים קצרים וכל פריט סחורה תחת השמש.
בפעם הבאה שאתם מתיישבים ליהנות מ-Frozen, רק זכרו שהקלאסיקה המצוירת אכן נושאת עמה מעט מטען.
