יש הרבה דמויות Disney ולא מוערכות ואין ספק שרוג'ר ראביט הוא אחד מהם. למרות שלמען ההגינות, רוג'ר, משנת 1988, ההיברידית היוצאת מן הכלל של סרטי לייב אקשן/אנימציה, שוחררה טכנית על ידי כרזה טאצ'סטון של דיסני ואין לו תיאור בדיסנילנד, למיטב ידיעתנו. הסיבה לכך היא שהסרט נועד לקהל מבוגר הרבה יותר מזה שהוא היה רגיל לספק לו. ובכל זאת, הוא הרוויח כמות עצומה של כסף כאשר הוא שוחרר לראשונה ומאז בנה קהל מסור ייעודי. לכל מעריץ יש אהוב מי הפליל את רוג'ר ראביט? סצנה, כולל כריסטופר ליוד שגילם את השופט דום. זה סרט מלא ברגעים בלתי נשכחים שפונה לחובבי סרטי סרטי אנימציה כאחד.בכנות, מי הפליל את רוג'ר ראביט הוא פנינה אמיתית…
מעריצים רבים אינם יודעים מה מקורו האמיתי של סיפורו של בלש פרטי (אדי ואליאנט של בוב הוסקינס) שמסתבך בקונספירציה הכוללת רצח שהוצמד לארנב מהחלק המצויר של העיר. תעלומה סביב מלחמות המעבר בלוס אנג'לס.
בואו נסתכל על המקור האמיתי של סרטו האהוב על הביקורת של רוברט זמקיס הגיע…
זה היה מבוסס על רומן… בעיקר…
תודות להיסטוריה המופלאה של i09 בעל פה של 'מי הפליל את רוג'ר ראביט?' וההשפעה שהייתה לסרט על עולם האנימציה, למדנו הרבה על מקור הסרט הזה. בהיסטוריה בעל פה, i09 איתרה מספר מכוכבי הסרט, יוצרי הסרט והכותבים ג'פרי פרייס ופיטר ס.סימן, ששפכו מעט אור על יצירת הסרט.
הדבר הראשון שאתה צריך לדעת הוא שהסרט מבוסס למעשה על ספר משנת 1981 מאת גארי ק.וולף קרא "מי צינזר את רוג'ר ראביט?" ספר זה נרכש על ידי דיסני ובסופו של דבר הוגש לחברת אמבלין של סטיבן ספילברג ששיתפה פעולה עם חברת Touchstone של דיסני.
עם זאת, הסרט שונה לגמרי מהרומן, שמתרחש כולו בעולם האנימציה. לכן, הוא לא השתמש במלואו בשילוב הלייב אקשן/אנימציה הפנטסטי שהסרט עשה. כמובן, זה יהיה כמעט בלתי אפשרי לעשות בספר. עם זאת, גם הסרט וגם הספר התרחשו באותה תקופה והיו להם הרבה השפעות של סרטים נואר, כמו צ'יינה טאון, הבז המלטזי ופיצוי כפול.
"רצינו שזה יהיה נכון לתקופת, משהו מסוף שנות ה-40 עם הבלש הקשה ובעיית השתייה", אמר התסריטאי פיטר ס.סימן על העיבוד של הסרט. "זה הלך בדרכם של הבלשים הקודמים - המפרי בוגרט, צ'יינה טאון, פסק הדין (עם פול ניומן). אדי ואליאנט לא עמד במשימה.הוא היה דמות פצועה."
אבל התסריטאים גם רצו לעשות משהו אחר לגמרי, כדי להעניק לקהל חוויה שמעולם לא היו עדים לה לפני כן.
"ניסינו לתת ל[קהלים] משהו מוכר כי עמדנו לתת להם משהו לא מוכר להחריד, הרעיון שבזמן מסוים, דמויות מצוירות נהגו ללכת על אותן מדרכות כמו כוכבי הקולנוע בהוליווד., " הסביר פיטר. "פיתינו אותך לשאננות בכך שאמרנו 'אה, כן, זה סרט נואר שהולך להיראות מוכר'."
מבוסס את הקונספירציה על משהו אמיתי
הרעיון של שילוב עולם האנימציה עם לייב-אקשן היה מגניב אבל זה יכול להיות קצת גימיקי. זו הסיבה שפיטר אמר שהבמאי רוברט זמקיס דאג שהם יתמקדו בסיפור יותר מכל דבר אחר.
אז, הם מצאו סיפור מהחיים האמיתיים לשימוש בתור הקונספירציה הגדולה שתעלומת הרצח מתפתחת אליה.הסיפור היה על רכבת הפסיפיק החשמלית של דרום קליפורניה, הידועה בשם "המכונית האדומה" שהייתה 'הקנאה' של עולם המעבר החל משנות העשרים של המאה ה-20. הדרך החסכונית והידידותית לסביבה הזו להסעת אזרחים התערערה בסופו של דבר על ידי התרחבות מערכת הכבישים המהירים.
"כל העניין על המכונית האדומה ותחבורה ציבורית, השופט דום וכל זה, זו הייתה המצאה שלנו", אמר התסריטאי השותף ג'פרי פרייס על איך הם שינו את העיבוד של הרומן.
עם זאת, התסריטאים דאגו שהם יישארו נאמנים להיבט הנואר של הספר. למרות שהם היו מודאגים שהקהל יותר בעניין של שיגעון האימה של המדע הבדיוני של שנות ה-80. ז'אנר הנואר נעלם מאז שנות ה-50. אמנם צ'יינה טאון, שיצא ב-1974, העניק לקהלים חדשים יותר הבנה רעננה של הז'אנר.
"לא עשינו פרודיה על צ'יינה טאון, אבל הרווחנו מכך שזה היה הלהיט שזה היה.", הסביר ג'פרי פרייס. "אז אין ספק שהקהל היה מוכן לזה כשראו את רוג'ר ראביט."
למרבה המזל, 'מי הפליל את רוג'ר ראביט?' הפך לא פחות מקלאסיקה.
